王昆义：民进党继续“反中”只会陷入悲剧

中评社资料图

台湾战略学会理事长王昆义24日在台湾《旺报》撰文表示，民进党在11月21日的中常会终于决定设置“中国事务委员会”，但是这个机制并没有如外界期盼的定名为“两岸事务委员会”，而且不但原先外界预期由谢长廷担任“主委”的位置落空，领导角色甚至还被党主席苏贞昌降格为“召集人”，并由苏贞昌自行兼任，在苏贞昌权力一把抓的情况下，显然民进党内对大陆问题的思考，至今还是无法出现理性的政策之争。

文章摘编如下：

谢长廷无力翻转

从今年9月就已经预定要设置的“中国事务委员会”，一直拖到11月21日才成立。谢长廷原期望这个委员会能够作为“民共交流”的平台，但是民进党内“独派”的声音是不要设置这个“委员会”。

在双方意见不同之下，谢长廷透过10月初登陆访问，并提出“宪法各表”来为自己造势。可惜的是，谢长廷并没有因此为自己营造接任“主委”的利多，反而激起党内基本教义派的群起攻击。在党内炮声隆隆之下，谢长廷只好分访党内各大佬，期望把他主张的“宪法各表”想法解释清楚，但不解释也就算了，越解释越成为“独派”攻击的目标。

为了化解“独派”充满火药味的攻击行为，苏贞昌把“中国事务委员会”降格为党内对大陆问题的沟通平台，而不是建构成为“民共交流”的平台，这完全失去成立这个“委员会”的初衷，对谢长廷来说，他要的是能为民共关系有所建树，但既然“委员会”被降格，他担任召集人也不具有何意义。

只是，谢长廷没有接任“中国事务委员会”的召集人，党内对大陆问题的争论并未就此结束，反而开启谢系与“独派”斗争的门阀，苏贞昌想以这个“委员会”召集人的名义化解争议，恐怕只会让这把火越烧越旺，尤其苏贞昌对大陆问题陌生的情况下，想借由“中国事务委员会”整合党内对大陆问题的意见，恐怕也很难，最后这个“委员会”可能只会停摆或一事无成。

苏贞昌放弃参与

然而，两岸的问题不是民进党反对就停止转动，如果民进党没有“知中”的能力，甚至还在为“反中”、“亲中”而吵，最后只会变成边缘人。

所以，作为一个“忠诚的反对党”或“负责任的政党”，民进党不该为了成立一个新的机构，而放弃参与两岸政治协商的资格，如果是这样，还不如不成立这个“委员会”。如果成立这个“委员会”，只是让民进党内部多一个吵架的场合，更会削弱民进党反思两岸政策的能力，让民进党连作为一个监督党，都难以做到。

民进党既然不愿意建立“民共交流”的平台，还是坚持“反中”的角色，在整个两岸情势有积极性的变化时刻，只是自断手脚，这才是“民进党的悲剧”。如果民进党2016年真的能赢得执政权，一个继续坚持“反中”的执政党，只会带来“两岸的悲剧”，而不是和平发展的景象。