向“独派”低头反映民进党小朝廷思想 

据台湾《中华日报》，民进党宣布设置“中国事务委员会”，由党主席苏贞昌兼任召集人。原来各方期待这个组织名称为“大陆委员会”或“两岸委员会”，并由谢长廷担任召集人，结果全都落空了。

民进党为了加强和北京交流，设置“民、共交流平台”机构，众人皆曰必要。但机构名称有无“中国”二字，成为能否从“独派”脱困而出，或故步自封甚至向后倒退的指标。但以“独派”为主力的保守派赢了。名为“中国事务委员会”，意在将“中国”国际化，并以“台湾、中国，一边一国”的“两国论”为框架。惟中共坚决不接受“分裂主张”，民进党哪有建立“民、共交流平台”的可能？

民进党多位中生代认为，成立“中国事务委员会”，无非是苏贞昌向“独派”妥协的结果，这个结果必然造成原欲开放竟反内缩的格局，亦即“中国事务委员会”不是“民、共交流平台"，而是"整合党内两岸政策共识"一种机制，向外发展陷落为整理内务，功能已然大不相同。

谢长廷"调酒之旅"返台后，提出"宪法各表"主张，从两岸关系现状看，这个主张还是落后的。不过，他虽仍不承认"九二共识，一中各表"，但承认有"九二精神"，毕竟在绿营已跨出了一大步，民进党应正视此一主张，即使反对也该有个说法。但谢长廷之于"独派"显然如芒刺在背，全力封杀他成为"中国事务委员会"的召集人，说明民进党连小小一步也不愿跨出去。

这个结果无疑是挡路的大石头，对民进党2016年"大选"极为不利。从民进党内部观察，"铁杆子台独"如姚嘉文等人不会投入选举，他们坚持"台独"，要的只是"势力"而非"权力"，好似"占上山头"啸聚一方。另一些人如"立委"、地方首长、地方民代，他们只求顾好选票，随时炒作民粹，鼓吹意识形态，便自以为当选无虞。纵横在小选区的这些人，只要有势力便足矣！根本不在乎选票是否过半。

然而，迄今五次直选显示，选举都是国民党和民进党之争，对于两党两岸政策主张，选民倾向接受国民党。蔡英文在今年"大选"败北后说："民进党只差最后一里路。"这"一里路"指的应是两岸政策主张。一里路，只是形容词，也可能是十里路、百里路，说明民进党在两岸关系的开放程度不如国民党，在最后关头将成为胜败的关键。

谢长廷曾表示，如果民进党两岸政策主张不采取开放态度，持续僵化保守，可能会成为"永远的在野党"。有此看法者，民进党内和其支持者所在多有，奈何"主流思想"仍难敌"势力思想"。谢长廷引用《君王论》作者马基维利的话说："情势变了，人却不知改变，往往就是人类的悲剧。"此话系针对民进党有感而发，应毋庸置疑。

苏贞昌其实不敢大破大立，他接任党主席后，未见提出任何改革主张，遑论具体作为。民进党有人认为，他兼任"中国事务委员会"召集人，意在卡住较开放的蔡英文和谢长廷，并冀望2014年"七合一"选举能有较好的成绩。在这种"小朝廷（意为关起门来做皇帝）"思想下，民进党怎能出现引领台湾前途的力量？ 

【中华日报】