反腐民心可用，制度建设应乘势而上

光明网评论员：最近两周，不断有腐败官员被揭露出来。伴随这些腐败案件的，是汹涌的民声和民意。在反腐败问题上，实可谓民声滔滔，民意凿凿。而这样的民心其实正是反腐败的最大动力来源和最深厚的社会基础。反对腐败，民声可畏，民意可鉴，民心可用。

昨天有媒体报道了新任中共中央总书记习近平在担任地方官员时的反腐故事。1988年，习近平在任中共福建省宁德地委书记时，对当地官员以权谋私盖私房这种“眼皮子底下”的腐败予以严厉整饬。仅8个月的时间，“习近平就查处441人，其中副处级以上干部18人，科局级77人，还涉及到2000多名官员”……对“这样做会得罪当地党员干部”的问题，习近平反问当时的一个纪委副书记：究竟是“300万人该得罪，还是这二三千人该得罪”？

这个问题问得何等好！“得罪”少数官员，还是“得罪”社会公众，这种问题本身，实际上就是对权力来源的追问。社会公众之所以“得罪”不起、不能“得罪”，就是因为社会公众是官员手中所掌权力的授予者。而权为民所授，就断不能有官员的心为权所系、权为己所用、利为权所生。民之所思，众之所想，这就是对权力的指向和规范。权为民所授，这也正是在反腐败问题上以民心为基，以民意为础的根据所在。

新任中共中央纪律检查委员会书记王岐山，在召集8名学者专家听取反腐败建议时，对权力的来源问题也有“党的作风关乎人心向背，关乎党的生死存亡”之论。此中所谓“关乎党的生死存亡”之“人心向背”，实际上就是民声、民意和民心的所向和所背。另有媒体引述王岐山在上述会议上的话说，“网上舆论，包括骂声我们都要听”。显然，“听”，就是听民声。而从民声中辨民意、察民心，则是顺民意、用民心的前提。在反腐败问题上，民声有共鸣，民意有共识，民心有共盼。

腐败的危害性，反对腐败的必要性，其中道理已经着实没有什么好讲的了。这样道理、理由、说教甚至理论，早已为官员所熟知。对此，一个多星期前“不雅视频”中的中共重庆市北碚区委书记雷政富的“反腐语录”就是明证。而现存的民声、民意和民心，也已经充分说明普通公众对这一问题的深刻认识。最关键还在于，民众的认识也与“人心向背”“关乎党的生死存亡”的认识高度一致。所以，反对腐败，可做能为的，无疑就是顺民意、用民心、见行动。

今天（12月4日），有媒体报道称，中共广东省纪委正分别在粤北和珠三角地区各选择一个县和一个区，开展官员家庭财产申报并在一定范围公示的试点工作，以实施社会领域防治腐败战略，促进廉洁政府和廉洁社会建设。

实际上，建立官员财产申报公示制度，推进反腐败制度建设，是早该进行的应然之举。仅从公开报道看，广东在40天之内，就有5个贪官大鳄被曝光查处。至此，今年以来，仅在广东，应声倒下的厅级官员已高达数十名，厅级以下级别官员的落马数目更为庞大，且“31岁至45岁的年轻干部成为腐败高危人群”。

正是由这样的数字，尽管广东要进行官员家庭财产申报公示制度建设试点的举动值得肯定，但是，这样试点规模，并由此而来的整体推进速度，比起腐败的蔓延来说，就像是以挖耳朵勺为工具来清除成山的垃圾。

反对腐败，应以民心向背为导向，乘势加快推进官员财产申报公示等制度建设。而这当然不能仅限于广东。

（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）