广州市政协给委员派“成绩单” 称鞭策委员履职

　　原标题：市政协给委员派“成绩单”

　　韩志鹏：同德围请愿书没写成提案没加分

　　市政协委员韩志鹏透露，他2012年的基础分得分是57分，而附加分一项，他得5.5分，总分合计62.5分。对于这个得分，韩志鹏表示“问心无愧”，对得起“政协委员”这个身份。据了解，去年，韩志鹏代同德围居民向市委书记万庆良提交了“请愿书”，韩志鹏还没来得及将“请愿书”转化成政协提案，市委市政府就根据“请愿书”开展了行动，因此这份没有形成的提案没有被计入分数系统。

　　广州日报记者 王鹤

　　信息时报讯 （记者 蒋隽） 韩志鹏62.5分、曹志伟123.5分、杨新斌106分……新年伊始，市政协委员们也拿到了自己去年的“成绩单”，委员履职表现可以用分数来衡量，这在国内尚属首家。昨天，广州市政协副秘书长王志雄解释，得分最高不等于履职最好，评分体系还在完善之中，但对委员履职是个鞭策。

　　普通委员与常委分数起点不同

　　昨日，广州市政协相关负责人对评分标准作出了解释，在基础分的积分标准中，委员和常委的基础分不同，委员基础分为62～65分，常委基础分为89～92分，评价标准对常委的要求更高。在评分标准出台之初，广州市政协主席苏志佳就对媒体解释，常委一年要参加4次常委会，委员一年只参加一次全体会议，常委和委员两者的职能是一致，但责任有所区别，因此常委的分数要求会更高。

　　除了政协常委与普通委员之间的分数有差距，各个专委会之间的分数标准也不相同。据介绍，提案委为了协调调研相关提案办复情况，举办的活动比其他专委会多，因此可能出现各个专委会之间分数差距。

　　“这个分数没有横向可比性，因此我们要求各个专委会公布各自履职分数较高的委员，而不是从所有委员中选取分数最高的”，该负责人说，虽然没有横向可比性，但这个分数有纵向参考性，在同一个专委会内，委员的分数差距就说明了问题，同样有助于对委员起到督促作用。

　　“六个一”能做到就称职

　　评分标准里政协常委和普通委员的基础分是怎么来的？据介绍，这是市政协对委员们“六个一”的要求：要求委员们每年参加一次一年一度的全会，参加一次培训或学习，参加所属专委会开年和总结两次会议，参加一次调研，撰写一份提案，撰写一份社情民意。如果普通委员能做到“六个一”，他的分数就能达到基础分62～65分，他也就是一个称职的政协委员。而对于常委，一次常委会计9分，如果能参加3次或以上，也能达到基础分要求。

　　提案不贵多贵“精”

　　除了对委员们作出最基础的要求，市政协还在附加分上对委员进行履职引导。

　　按照市政协要求，提案贵精不贵多，因此撰写一份提案，作为第一主笔人可以获得8分，而与他人联名的是5分，每增加一份提案，可以获得5分。同样，市政协鼓励政协委员多参加会议，多发表真知灼见，因此对于参加会议的委员给予2分，但如果在会议上进行了发言，则可以获得4分。

　　如果说附加分是引导，那么奖励分则可以看作对政协委员履职成果的体现。如果政协委员主笔或参与撰写的提案获市级以上领导批示；主笔提案列入重点督办；主笔提案获优秀、表扬奖励和获候选优秀提案；列入重点督办或获优秀、表扬奖励和获候选优秀提案的附议人都将会获得奖励分。这样也引导政协委员履职时注重效果。

　　鼓励委员未来多写社情民意

　　据了解，去年履职量化评分中，委员们大多很关注提案撰写，而在撰写社情民意信息方面失分较多。“未来，希望委员多关注社情民意信息，我们鼓励委员反映社情民意，反映基层最真实的情况和诉求”，该负责人说，社情民意信息与提案不同，它的要求没有提案高，但更直接，它往往是委员在基层调研中发现问题，让市政协代为向市委市政府反映的各类问题，社情民意信息与提案不同，不一定要求有解决办法，回复和办理的时效可能比提案更快。按照规定，社情民意信息的分数与提案一样。