第一追问：严控“以人查房”，谁会偷着乐

　　乔志峰

　　据媒体报道，近日多地开始严控用姓名查询他人房产信息，福建、江苏等地加紧出台房屋信息查询规范，对输入姓名查询名下房产的“以人查房”方式作出约束。江苏盐城称，部分地区个人住房信息的不正常流出，引发市民对住房信息安全的担忧。

　　个人隐私当然要保护，但是要不要出台规定严控“以人查房”，值得商榷。

　　常言道，不做亏心事、不怕鬼敲门。如果财产来源光明正大不存在猫腻，即使被查询了又有何惧？恰恰相反，当前频发的“房叔”、“房婶”事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇，在一些地方甚至引发了部分胆小官员的“抛房潮”。如果不遗余力堵塞这一“漏洞”，恐怕只会让某些官员长出一口气睡个安稳觉了。

　　说“严控用姓名查询他人房产信息”就是为了“保护贪官”，这当然属有罪推定。但我们又必须承认一个事实，此举最起码在客观上确实可以起到这一作用。也不怪网友建议：哪些地方开始“严控”，哪些官员迫切要求“严控”，不妨先对他们的房产情况进行一下摸查，看他们是否也是“房多多”。

　　保护住房信息安全是非常必要的，但保护住房信息安全跟清查贪官房产，两者并不矛盾。普通人不允许查房产信息，可以由政府和相关部门出面对官员房产进行核查。只要制订严格的工作程序，相信不会损害到官员们的隐私和合法权益。如果既不允许普通人查，政府和相关部门也睁只眼闭只眼，房产领域岂不更会沦为一个黑洞，任由某些官员为所欲为？

　　毋庸讳言，现在房产领域的乱相已经成为影响社会和谐稳定的因素之一，再不采取措施刮骨疗毒，必然养虎为患带来更加严重的后果。房产信息该不该查、由谁来查、怎么查、查了之后怎么办，已经成为摆在决策者面前的一道亟待解决的难题。