登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>时政

政协委员:公务员过度医疗是一种腐败

2013年03月15日09:24    来源:现代快报        字号:
摘要:“既然是公共医疗资源,就应该是公平公正的。”熊思东认为,这是个方向,但实施起来会有个过程,有赖于公务员制度的进一步完善,“该公务人员享有的待遇,制度应该覆盖;不该享有的待遇,应该彻底地取消。”

全国政协委员熊思东。现代快报记者 郑春平 摄

  全国政协委员熊思东。现代快报记者 郑春平 摄

  随着南京取消公费医疗,从2013年起,江苏13个省辖市全部完成公费医疗改革。不过,南京在取消公费医疗的同时,增加了一项“补充医疗保险”,尽管北京、天津、重庆等地也都有类似“二次报销”的做法,但此举仍然引发了市民对医疗资源公平性的讨论。两会期间,全国政协委员、民盟江苏省委副主委、苏州大学副校长熊思东接受现代快报采访时表示,在我国医疗资源总体仍然不足的现状下,应维护公共医疗资源不受侵占。他还提出,公务人员的“过度医疗”,也是一种腐败。

  政府官员也应纳入城镇医保体系

  对于多地在公费医疗改革中增加“二次报销”的做法,熊思东委员直言:“城镇医保应该是全民的医保,从政府官员到普通市民,都应纳入这个体系。”

  他说,现在主要是两种做法,一是“改一块、留一块”,改老百姓的一块,留高级公务员的一块,“很多城市是这样做的,高级公务员不参加医保,还享受着过去的公费医疗制度。”第二种做法是“一步到位、再做加法”,即全部参加城镇医保,但高级公务员再补贴一块,在医保外放宽政策。比如,城镇医保里有基本药物目录,高级公务员或者不受这个目录的限制,或者提高报销的比例。

  “既然是公共医疗资源,就应该是公平公正的。”熊思东认为,这是个方向,但实施起来会有个过程,有赖于公务员制度的进一步完善,“该公务人员享有的待遇,制度应该覆盖;不该享有的待遇,应该彻底地取消。”

  高端医疗不能“高处不胜寒”

  在医疗机构内部,同样存在资源公平的问题。如今,不少公立医院都设有特需门诊、高端门诊或高级病房,在基本医疗服务常常吃紧的情况下,它们的存在是否合理?

  “高端诊疗的存在,有它的必要性。”熊思东委员表示,目前我国的医疗结构还不平衡,高业务水平、高服务水平的医疗还非常缺乏。同时,分布也不平衡,有的地区医疗资源很集中,比如南京,集中了江苏省2/3的医疗机构和医疗资源。普通医疗资源紧张,患者进不去,只能选择高端医疗多付钱。当然,这其中一些经济能力允许的患者,愿意选择更高水平的诊疗服务。

  熊思东强调,高端医疗有存在的必要性,但不能过多占用公共医疗资源,“一个医院不能过分追求高端医疗的比例,高级专家更不能不去普通门诊,天天盯在特需门诊和高端诊疗上。如果做不到,那么在公立医疗机构里,就不能有高端医疗。”

  其次是收费的问题。“高端医疗不能‘高处不胜寒’,高到无边。”虽然政府价格主管部门一直在严控医疗收费,但仍会遭遇各种“突破”。例如,设立“院中院”变相提高收费标准。所谓的“院中院”,与一些医院对外合作开设的医院或门诊不一样,其实它不挂牌,可能就在医院某层楼或某栋楼,比如“某某医院的骨科医院”,普通病房没有,要住可以去“骨科医院”……早几年,这样的“院中院”就已经被叫停,实际上仍在一些医院变相地存在。

  还有就是“国内变国际”——号称是国际医院,实际上接收的都是国内病人,收费标准却高出一大截。

  须防“过度医疗”

  滋生腐败

  熊思东建议,反腐工作,医疗也应是其中一个方面,须规范“过度医疗”现象。“享受特需医疗、高端医疗服务,也是可能滋生腐败的,有的时候可能更厉害。”他表示,住个院花10万甚至几十万,都是有的。

  目前,公务用车有具体规定,然而,1.6排量的车能开不少年,看一次病可能就要花十几万元,比买一辆车花钱还多。

  那么,“过度医疗”通常“过度”在哪些地方?熊思东介绍说,一是过度诊断,“该做的检查做了,做完彩超做CT,做完CT做核磁……”二是过度治疗,用药选进口的,选了进口的还分大公司、小公司,差价可能是好几倍。三是过度服务,本该住普通病房的,结果住了小病房;本可住小病房的,结果住了豪华病房或套间……

  怎么办?“对公务人员的医疗服务也应该规范和细化。”熊思东说,中央不断加大反腐力度,深得人心,但在具体的措施上,还须逐步完善。他举例,现在对公务用车有级别限制,那么对公务人员乃至领导干部的医疗服务也应该进行明确。

分享到:

(责编:王昕)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打