| 摘要：连日来，农夫山泉、华润怡宝之间的“口水战”，由于涉及水源、标准（国标、地方标准、企业标准）等行业核心问题，战火大有从两家水企向全局蔓延之势。 |
业内透露涵盖性更强的“包装饮用水”新国标曾征求过意见
农夫山泉、怡宝“口水战”追踪报道
广州日报讯 （记者刘俊）连日来，农夫山泉、华润怡宝之间的“口水战”，由于涉及水源、标准（国标、地方标准、企业标准）等行业核心问题，战火大有从两家水企向全局蔓延之势。昨日，对于又被媒体指标准“不如自来水”，农夫山泉发声明反问：“如果农夫山泉连最低标准都无法符合，能生存至今吗？”本报记者昨日从业内人士获悉，一个涵盖范围更广的“包装饮用水”新国标曾在业内征求过意见，但是出炉时间尚不明确。
农夫山泉：产品同时遵守3个标准
12日，农夫山泉在给本报的一份声明里说，GB5749-2006《生活饮用水标准》是所有瓶装饮用水都必须符合的最低标准。
“农夫山泉饮用天然水自然遵守这一标准体系。”该公司表示，旗下的产品必须同时满足多个标准，包括国标的GB5749-2006生活饮用水卫生标准（即自来水标准）、另一国标GB 19298-2003瓶装饮用水卫生标准以及浙江地方标准的DB33/383-2005浙江饮用天然水标准。
农夫山泉方面告诉记者，在浙江饮用天然水地标、广东饮用天然水地标、国家标准生活饮用水卫生标准三者中，如甲苯、亚硝酸盐等指标的限值互有高低，“就一两项指标就判定整个标准谁高谁低是毫无法律依据的。”
“农夫山泉的产品品质远高于现在的国家标准、行业标准和地方标准。”该公司透过声明称。
业内说法
瓶装饮用水卫生标准或被替代
人民日报官方微博12日整理了市面上9大瓶装水巨头的产品，它们引述的产品标准号多达7种，包括1种地方标准、2种国标、4种企业标准，各指标也不太一致。该微博于是提出了“瓶装水标准，你看得懂吗”的质疑。
12日，有饮用水资深人士告诉记者，标准林立的背后是饮用水产品分类的交叉，既有按照包装形态划分，又有按照水源划分。从产品名看，货架上纯净水、蒸馏水、矿泉水、山泉水、矿物质水等五花八门。
上述人士说，主管部门也希望通过一个国标囊括市面上能买到的各类主流水种。早于2011年，《食品安全国家标准 包装饮用水》征求意见稿已在业内下发，希望替代国标GB 19298-2003瓶装饮用水卫生标准。如果成事，则可以推动把山泉水、矿物质水等占据市场一席之地、却还没有国标的产品纳入“包装水”的定义中一起进行监管。
不过，上述人士承认该国标在征求意见后就没有了下文，“反倒是后来又希望有天然泉水国标，业内为此还开过会。”据他介绍，目前全国有七八个省制订了或正在制订自己的山泉水标准。（刘俊）
女毒贩让婴儿吸毒
女生学校里遭群打
