【海外版】“华人政治海啸”为何来袭？（图）

　　5月5日，马来西亚第13届国会大选投票正式开始。图为马来西亚总理纳吉布（右）在投票后与选民握手。 　

　　张纹综摄（新华社发）

　　日前，马来西亚“历史性”大选落下帷幕。由于80%的华人转向反对党，使得执政党国民阵线（国阵）仅过半数获胜。国民阵线长期压倒性胜利的时代一去不返。国阵领导人纳吉布将此结果形容为“华人政治海啸”。一时间，华人选民闪耀在世界媒体的聚光灯下。

　　为何“海啸”来袭

　　华人选民深刻改变了马来西亚的政治版图。联合早报网指出，纳吉布已注意到华人掀起的“政治海啸”。路透社同时称，纳吉布对华人的影响力感到十分震惊。为何华人群体突然“一鸣惊人”？

　　据报道，华人占马来西亚人口的24.6%，为第二大族群。而其中约80%转向反对党，因为他们承诺废除独裁、打击贪腐、消弭华人面对的不平等待遇。

　　可见，华人整体力量的增长，以及华人对自身政治权益的关切，是马来西亚“华人政治海啸”产生的主因。实际上，华人选民早已在世界各地的政治选举中崭露头角。

　　去年的美国大选中，华人成为两党争夺的重要群体。数据显示，美国华人超过400万人，占美国人口的1.3%。据估计，到2020年，美国华人可达600万。面对如此可观的政治力量，观察人士在选前曾预言，包括华人在内的亚裔在大选中会发挥“最后一根稻草”的作用。

　　华人选民不仅在全国性的大选中产生举足轻重的影响，在很多常规性地方选举中更被视为“香饽饽”。

　　5月14日，加拿大卑诗省将举行四年一度的省议会选举，华人力量的壮大成为这次选举的一大亮点。有分析指出，华人选民的参与程度将会成为左右选举结果的关键因素。

　　华人选民的影响力逐渐显现，“华人政治海啸”是这个大潮中的又一浪涛。

　　华人仍很沉默

　　“华人政治海啸”使华人选民扬眉吐气了一把，但这并非华人选民参与政治的常态。风暴过后更应该冷静反思：华人选民真的一直在扮演“关键少数”的角色吗？

　　时事评论员吴彦华在接受媒体采访时表示，马来西亚华人担心太张扬会给族群带来负面影响，被压抑了50多年，但是“这次华人豁出去了”。

　　50年的沉默才积聚成今天的一次爆发，这来得太晚，也太猛烈。马来西亚的“华人政治海啸”彰显了华人选民的力量，更加反映了华人选民参政的普遍困境。那就是，华人选民的政治参与度并没有随着华人影响力的上升而同步增长，华人选民依然很沉默。

　　分析指出，近年来华人选民参选热情有所提高，但进展相对缓慢。有调查显示，美国加州华人选民有31%支持民主党，有7%支持共和党，而不表态的比例高达61%。这表明，大多数华人仍然对政治保持冷漠。

　　这种政治冷漠导致华人选民的政治参与程度大大低于主流社会民众。据英媒报道，英格兰和威尔士上周举行了地方选举，然而华人工党主席梁辛尼却说，调查发现10个华人中有8个不投票，而华人占英国人口的1%，80%的华人不投票令人感到非常吃惊。

　　加拿大卑诗省议会选举候选人黄运荣指出，如何调动华人选民的热情出来投票，是各大政党都在思考的命题。而他们的千呼万唤似乎很难改变华人选民的冷眼相对。据统计，卑诗省的华人投票率只有20%左右。

　　投出神圣一票

　　目前，华人参政仍以候选人最为光鲜夺目，他们在政治领域捷报频传。例如去年的美国大选历史性地诞生了3名华裔女众议员，华裔议员赵美心评价称，这是亚裔参政的里程碑。

　　其实，这些荣誉和突破离不开每个华人选民的支持，默默无闻的华人选民已是发出华人心声的隐形力量。对此，诸多参选的华人都深有体会。黄运荣就认为，如果华人不愿投票，即使人口再多，也不会得到政府的尊重，华人候选人在其政党内也不会有任何影响力。

　　每个选民的选票或许如石沉大海，不一定起到关键作用。即使能够有些作用，也可能不会直接体现出来。但积极参与投票却是表达声音、谋取权益的第一步。梁辛尼表示，除非华人行使投票权，否则华人的声音将不会有人听见。

　　归根结底，华人群体在当地属于少数甚至极少数，其政治参与的核心是如何用有限的票数争取最大的权益。为此，华人选民不能再沉默，要把手中选票变成政治影响力。

　　马来西亚“华人政治海啸”已然过去，但它带给华人选民的思考却远未结束。（孙少峰 曹德超）