平顶山中院给当事人马丙乾出具的承诺书。

　　曾在李怀亮涉嫌杀人中，给死者家属出具“死刑保证书”的河南省平顶山市中院，又被一名当事人举报，该院曾为了息访，做出一份“工资承诺书”，承诺帮助协调恢复工资等待遇。昨日，平顶山市下辖的汝州市法院开庭重审这起故意伤害案件，当事人当庭出示这份承诺书，要求尽快改判其无罪。

　　司法鉴定造假

　　该当事人名叫马丙乾，现年50岁。2002年3月，时任汝州市临汝镇副镇长的马丙乾，因为该镇某村村干部王某一直举报自己，就通过中间人闫某，找人欲“教训”王某。2002年3月31日晚，闫某纠集其他5人，带着钢管来到王某家门口，群殴了王某。事发前后，马丙乾为这次殴打分两次支付了共6000元“好处费”。

　　2003年11月20日，马丙乾等人被汝州市法院判处故意伤害罪成立，马被判处有期徒刑3年，上诉至平顶山市中院。2004年3月8日，平顶山市中院作出终审裁定，维持原判。

　　2004年12月3日，马丙乾刑满出狱，对该案中的关键证据、河南省高级法院的一份法医鉴定书提出质疑。“受害人根本没去接受鉴定，鉴定书上就敢写经过了活体检查。鉴定书上一个签名的法医说从不知道这份鉴定。”马丙乾说，这份鉴定书的送检负责人是时任汝州市法院法医刘秉立。在他的追问下，刘秉立出具了文书，证明该鉴定造假。

　　因为刘秉立在该案中曾向马丙乾家属索贿1.5万元，在鉴定造假暴露之后，遭到马家举报，被汝州市检察院刑拘，后来被法院判处索贿罪成立，但免予刑事处罚。

　　诉讼8年无果

　　“我作为国家干部，雇人殴打他人，肯定违反了党纪国法，但构不构成犯罪，你得拿出合法证据。”昨日，马丙乾表示，当年一时气不过，让他付出了惨重代价。为了所谓“公平正义”，自从2005年年初，他就开始上访。2005年7月，他又向平顶山市中院提起申诉。

　　一年多以后，他的申诉被驳回，于是又向河南省高院提起申诉。2007年12月4日，河南省高院作出决定，指令平顶山中院另行组成合议庭再审本案。平顶山中院受理后，以原一、二审法院审判程序违法为由，撤销之前判决，发回汝州市法院重审。之后，该案又改变管辖，由平顶山市石龙区法院审理。

　　2009年3月19日，石龙区法院再审判处马丙乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年。马不服，再次上诉。平顶山中院撤销石龙区法院判决，再次发回重审，指定汝州市法院审理。

　　“这么多年来，我共收到了17份法律文书，案子到现在还没给我搞清楚。”马丙乾说，“他们都一直拖”。昨日汝州市法院开庭，是平顶山市中院指定审理4年后，该案第一次庭审。

　　四次见到张立勇

　　在诉讼一次次绕圈子的同时，马丙乾四处上访，一年要去数次北京，从而成为当地的维稳对象。他曾4次见到河南省高院院长张立勇，两人还合过影，张立勇曾批示要求尽快解决，但落实下来却很难。

　　“法院给我明说，本案同案犯多，怕都过来翻案，还有就是国家赔偿和法官追责的问题。”马丙乾说，当年定罪自己入狱的那份法医鉴定书，河南省高院鉴定机构都已发文表示作废并不再解释。但在石龙区法院的重审中，却以案发后汝州市公安局根据受害人王某的病历资料和X光片作出的一份鉴定书，重新给自己定了罪。“那些病例和X光片现在都丢光了。”

　　昨日庭审中，马丙乾及其辩护人对这份鉴定书的多个疑点提出质证，称其格式不规范，并与现场凶器和殴打过程严重不符。公诉人没有对此作出回应，表示请法庭论证裁决。本案的受害人王某，至今拒绝接受新的司法鉴定。在法院开庭前的调查中，王某表示如果改判马丙乾无罪，他将继续上告。

　　马丙乾也表示，如果不改判其无罪，他也将一告到底。“我主要是要求解决待遇问题。”马丙乾说，“我可以放弃国家赔偿，也不要求追究法官。”

　　法院两次“承诺”

　　为了让其息访罢讼，2009年9月17日，时任汝州市法院院长吴海平给其出具一份承诺书，承诺帮其办理内退，并协调“司法救助金”6万元。之后，马丙乾领到了6万元，但内退因条件苛刻无法办理。

　　2011年5月5日，时任平顶山中院刑一庭副庭长史伟平，和汝州市法院刑庭副庭长李跃功，在各自法院领导的指示下，联名给马丙乾出具“承诺书”，承诺帮助解决马所主张的全额工资及文明奖问题。“逾期发放不到位，我们承担协助办理不力的责任。”

　　但是，马丙乾的工资至今无法造册，所以全额工资及医保等待遇并无保障。“我只好又开始告他们了。”马丙乾说。

　　昨日，汝州市法院并未当庭宣判。