《外交政策》杂志曾刊登过一篇非常有意思的文章，认为地理因素在美国人看待世界的方式方面发挥了重大的作用。加拿大人、墨西哥人和鱼这三大邻居给美国前所未有的安全、在国际事务中很大的误差范围以及可以自由发展的奢侈。因为没有掠夺性的邻居让其免受干扰，两边大洋为其提供了优厚的液态资产。

　　处境的奢侈使美国人对未来产生一种乐观的态度，也使其外交政策产生一个特点——试图帮助全球各地。力量的强大和相对不受袭击威胁意味着美国人不必太在意世界其他地区的人怎么看。从通俗的意义上来看，这就是一种美式傲慢。

　　关注今年八国峰会的人都会注意到，在奥巴马与普京谈论叙利亚问题时，美国总统并没有认真看俄罗斯总统一眼。也许在他的预想中，不需要听其他人怎么说，要的只是附和和执行。但俄罗斯总统全程盯的只是地板，并从容地说出了己方观点。

　　美国的傲慢受到了挑战。

　　曾经，这种傲慢给美国提供了一种优势：在宣扬人权的同时可以支持独裁者。在众多场合宣布支持联合国和国际法，但又在自己利益需要时破坏二者。美国人的观点几乎是分裂的：有时候什么都不想管；有的时候又试图改变地球。

　　这可不是什么好兆头，这种治理明显带有随心所欲的危险。因为奢侈的地理位置让他根本不了解其他国家的心态：生活在爆炸声中的恐惧、被排斥在外的痛苦以及种族和帮派之争的残酷。

　　“9·11”之后，塔利班一直是美国的敌人，但18日，美国政府一位不愿透露姓名的官员表示，将于下周与塔利班在多哈举行旨在实现阿富汗和平的会谈，这让阿富汗卡尔扎伊政府极为不满。

　　穆巴拉克曾经是美国最为重要的盟友之一，但美国异想天开地想把埃及变成一个由脸谱和推特推动的世俗自由国家，但现在却成了大麻烦，这个国家目前有两股力量控制：军方和穆兄会，两者都是美国支持的对象。

　　英国媒体已经对美国的傲慢进行了口诛笔伐，这确实很少见。文章称，那些认为美国能够而且继续主导政局的人还生活在过去，因为美国以老方式主导这一地区变得不再现实。但还要补充一句，美国以老方式主导任何地区都不太现实。

　　因为世界的实力天平已经开始倾斜。现在的全球治理也不需要一种声音，而且变得更加多元。波士顿爆炸案和其他一系列案件的发生也让美国感受到了威胁。原有傲慢存在的基础已经不在，美国应该改变自己看待世界的方式，否则只会给世界更大的混乱。