原标题：俄罗斯民众热议斯诺登在俄临时避难

国际在线专稿（记者燕玺）：经过两周的反复斟酌，俄罗斯政府最终还是决定向美国“棱镜”监控项目曝光者斯诺登提供临时避难。这一决定也是引起了国际社会的巨大反响。那么俄罗斯的民众如何看待政府“收留”斯诺登的这一决定呢？他们是否担心这一决定会影响到俄美关系呢？

尤苏波夫是莫斯科的一名退休工人。当记者对他提起政府向斯诺登提供临时避难的话题时，他毫不犹豫地表示了支持：“当然（应该向斯诺登提供临时避难），为什么不呢？斯诺登说了实话，这是他的权利！”

莫斯科一家IT企业的员工波波夫则把斯诺登看成自己的“准同行”。对于自己的同行，波波夫自然也鼎力支持。他认为斯诺登做了一件“伟大的事情”！他说：“对于美国、美国社会以及美国人的自由来说我觉得斯诺登做了一件伟大的事情。而俄罗斯作为世界自由的捍卫者，我觉得在这个问题上处理得非常正确。”

阿金什娜是莫斯科一家超市的收银员，最近一段时间她和自己的朋友同事一样，对斯诺登的消息很是关注，因为在她的眼里，斯诺登就是一个英雄：“我非常支持政府的决定。我甚至希望俄罗斯不仅仅给斯诺登提供避难，还应该给他提供俄罗斯国籍，让他能够去他想去的任何国家。我认为他是一个英雄！”

尽管很多人对政府“收留”斯诺登的决定表示了支持，不过莫斯科一个小区的保安安东诺夫则表示出了一丝担忧。他说：“我的观点是俄罗斯在斯诺登问题上作的决定是正确的。不过这也有负面影响，可能会引发两国之间的冲突。”

大学生斯维利多娃和斯米尔诺娃则比安东诺夫的看法更加坚决，她们认为，俄罗斯政府不应该向斯诺登提供临时避难。“我觉得俄罗斯不应该“收留”斯诺登，不要和美国产生冲突和矛盾。不应该影响到两国的政治关系。因为这件事完全是别人国家自己的事务，应该由他们自己解决。”

退伍军人格拉多维奇则不同意两位女大学生的看法。在他看来，俄罗斯应该用美国人惯用的方法来处理斯诺登问题。她说：“我们在立场上应该相互“尊重”：他们没有答应我们引渡布特回俄罗斯的要求，我们为什么要向他们引渡斯诺登呢？”

相对于普通百姓的看法，政治问题研究专家卢克亚科夫的观点则显得冷静专业一些。他表示，俄罗斯向斯诺登提供临时避难是无奈之举：不能引渡、又不能转送他国，只能“收留”。不过他认为，如果能和华盛顿保持良好的沟通，莫斯科就能把斯诺登事件对双边关系的危害降到最低。他说：“当今世界上，几乎没有能够顶得住美国压力的国家。一部分国家是因为和美国是盟友关系，一部分国家则是为了利益，还有一部分国家只是不情愿与美国打交道。俄罗斯虽然也不情愿，但是（发展与美国的关系）是全球化趋势的要求。”

(责编：林浩、于海军)