海外网9月26日电 杀死两名城管的沈阳小贩夏俊峰25日被执行死刑。北京市岳成律师事务所主任岳运生26日做客海外网，在谈及该案时表示，夏俊峰二审维持原判，高院也核准执行死刑，就证明他的上诉理由并未得到认可。网上之所以出现很多争议，是因为很多人对城管有偏见，出于同情弱者的考量而忽视了案件的真相本身。

夏俊峰一案出现后，由于媒体的报道，受到了公众的广泛关注，同情夏俊峰的声音一度很高。自辽宁高院作出这一终审判决后，网上一直有对该判决不小的反对声。最高法院核准死刑是在网上舆论压力下完成的。

岳运生称，该案的一个争议焦点是，夏俊峰在案发时刺杀城管是否属于正当防卫。但从法医对遇害城管的伤口鉴定结果和其它证据上看，他已经不属于正当防卫的范畴了，而是故意杀人。

他表示，网络上对该案的争议比较大，一方面是整个社会对城管队伍有偏见，所以基于同情弱者的心理，自然会在案件的判罚上倾向于夏俊峰一方；另一方面，网上舆论也存在不理性，因为网上不实名制，导致很多人在发言的时候不负责任。他说，虽然很多舆论认为“夏俊峰当时是正当防卫”，但经过两级法院审理，最后高院复核，没有推翻之前的结论，那么夏俊峰就不是正当防卫，而是故意杀人。

(责编：王昕、徐文华)