广州大学称"不交空调费就取消学籍"属子虚乌有

　　在羊城晚报16日就大学城广州大学校区收取空调费一事进行报道后，事件又有了新的进展。16日下午，全校各班就此事组织召开了班级会议，并向学生发放了具体的费用收取通知及原因说明。不过，网络及学生之间对“空调费”及其衍生的各类传闻仍在持续。记者走访发现，相关传闻均难以找到出处及依据。对此，校方也澄清了包括“不交钱就取消学籍”等说法“子虚乌有”，并表示接下来将继续与学生做好沟通及意见征集工作。

　　各班开会解释收费

　　据校方透露，在16日的班级会议上，各班班主任向学生们详细说明了制冷费收取的依据、未设置不开空调宿舍的原因以及收费方式等问题，并且听取了学生们对于此次收费、学校环保节能工作的意见和建议，以及个别学生因特殊情况需要解决的问题。另外，此前，学校已经通过团委及学生干部，向各班学生转发了“广州大学关于收取大学城校区住宿生中央空调制冷费的通知”以及附录的情况说明，内容主要是以类似“问答”的形式用文字说明交费理由等。

　　记者从一位学生干部那里得到了这份通知，除学生们此前获知的“空调费”的标准、依据文件、测算情况等内容外，包括如8小时制冷、最高气温在26℃下停止供冷等情况是“根据广州市政府节能文件精神”；即日起即可通过圈存机转账的方式缴费，期限为5月30日；组织学生代表参与抄表监督；“如果学生所交冷气费不超出实际所用冷气费，剩余部分可以返还给学生；如果学生所交冷气费不足实际所用冷气费，超出部分由学校支付。”而对于家庭条件“非常特殊”的同学，需要由本人向学校申请，4月30日前向各院学生处汇总后，学校研究后集中予以解决等补充解释。

　　传闻四起出处难觅

　　不过，就在学校开始进行这些说明工作的同时，却有不少“传闻”在学生中“蔓延”。在向广州大学师生的访问中，记者也获悉了一些传闻。“我本来对收费这件事情没什么想法，结果现在听说闹得很大，有的学生因为反映意见而被‘警告’，反倒让我觉得学校有点‘失理’。”几位学生向记者讲述了较多的议论内容，包括“四人间和六人间大小一样，却一个收640，一个收960”，“之前不用收，别的学校也不用收，怎么突然就要交”“大三大四的入学住宿费好像有包括空调费”“听说不交空调费就毕不了业、评不了优？”“先是奖学金缩水，然后是减少实习补助，改造宿舍楼，最后直接收钱。”“学校一份文件一个通知就要收钱，接下来还有别的通知呢？”等等。

　　然而奇怪的是，记者试图寻找这些说法最早的出处，却难以查证。其中有一条传闻“言之凿凿”，称“枪打出头鸟，有个大四师兄好不容易拼到第七名，居然被告知缩水一半再次无缘奖学金，努力了四年带着遗憾毕业”。但是记者询问了不同学院的五名同学，其中有三人都听过这个传闻，却说不清这位“师兄”的具体情况。“听别人说的”成了学生在向记者反映情况时说的最多的一句话。

　　同时，记者也向个别学院的辅导员及学科老师了解情况。“个别学生反映的是空调费的意见，我们都由班级统一收集，别的传闻还没有听说。”有老师表示，有些说法“听起来就是无稽之谈，学校是不可能因为几十块钱的空调费就要学生退学的，更不可能说反映意见就要记过。我觉得学校近一年的管理和之前没什么区别”。有辅导员表示，所谓大四学生的“奖学金”实际应为“评优”，暂未听闻政策有所变化。

　　校方回应

　　收费有理有据

　　16日上午，记者联系到广州大学党委宣传部的工作人员何先生，他向记者介绍了学校此次收取中央空调费用的相关情况，并针对部分传言进行了澄清。“首先我们的费用是经过长期论证的，是兼顾了公平原则的，大概从2009年开始就进行了调研和咨询，一直有对学校的师生进行调查，但是毕竟不可能所有人都问到。在这一次确认相关费用后，上周我们就专门通过文件的形式，由班级保证通知到每一个学生。并且在这一段时间里，还保持了畅通的邮箱、班级同一反馈等沟通形式，让个别学生能够对这一费用提出合理的建议。”

　　校方表示，此次的中央空调费用与学生缴纳的电费是独立计算，此前一直由学校承担，每年近450万元。他们在2009年就获得了广州市物价局关于收取相关费用的批文。通过调研和学校校务会议的审议，决定通过类似缴纳网络端口费用的方式来向个人收取，由此避免由于分表问题和学生自主选择造成的准确度、宿舍矛盾、用冷能耗不均及按学生“经济等级”分舍等问题。“其实政策、原因、收费标准和时间、意见反馈途径等都相当清楚。我们16日也专门开会，怕有些学生没有看文件，不了解，由班主任直接与学生沟通，说明收费的情况。”

　　做好沟通工作

　　而针对校内的各类传言，何先生也进行了澄清。“首先空调费的问题我们研究了很多年，并不是说谁来上任才收取，去年就已经在校务会议上确定了。其次校方肯定是乐意与学生进行沟通的，我们已经告知确有困难的学生可以提出情况说明，即便到了5月底真的有学生还没有交钱，我们也一定会先和他（她）沟通，看是不是经济上或者其他情况上有什么问题，绝对不会以‘取消评优’‘取消学籍’来威胁学生，这些都是有严格的制度规范的。”

　　何先生还表示，虽然由于涉及学生处的具体业务情况他还需要进一步了解，但“我校奖学金的评选都是按照教育部的相关文件，落实具体规范，调整是按照学校实际规划及教学情况的，不可能针对个别学生故意‘撤销’”。

　　校方表示，下一步将做好与学生的沟通工作，及时公布相关数据。“其实收费的来龙去脉讲的已经很清楚，澄清也应该足够，我会问问校方领导意见，看能否由他直接回复学生还有媒体的疑问”。校方表示，接下来会继续向学生说明费用的情况，并听取学生的合理意见，做好沟通工作。

(责编：肖静阳)