专家解读中央禁购Win8：美情报部门可轻易渗透

2014-05-23 13:21:00|来源：海外网|字号：

网络图片

　　海外网5月23日电 近日，中央国家机关政府采购中心下发通知规定，所有计算机类产品不允许安装Win8操作系统。下发的文件中对此并没有做出任何解释。专家指出，Win8系统存有“后门”，美国国家安全局可以轻易地控制用户的计算机。早在上世纪末，中国就已开始了基于Linux核心的国产操作系统研发。不过，国产系统多依靠国际开源平台研发，并存在诸多缺陷。

　　微软系统为何被政府“拒之门外”？　

　　中国网络安全专家普遍认为，政府采购禁用win8系统应该存在着安全、产业发展、信息化成本三个角度的综合因素，而其中安全的比重最大。　

　　早在微软停止XP安全服务之时，有多家媒体曝光了Win8系统存在着安全漏洞。据新华网报道，Win8采用微软的“可信计算”架构，在这种架构下，没有微软的许可，其他软件不能运行，硬件配置不能修改。这使微软和美国国家安全局可以轻易地控制用户的计算机。　

　　不仅如此，Win8还捆绑了微软自己的杀毒软件Windows Defender，这样第三方杀毒软件将被扼杀。更严重的是，这使微软可以借“杀毒”之名，随时扫描用户计算机，并随时发布“补丁”，这将大大加强对用户计算机的控制。

　　网络安全应急技术国家工程实验室主任杜跃进博士认为，从大的格局来看，中国政府限制使用win8系统的原因恐怕还是因为美国自己正在陷入信任危机中，斯诺登所曝光的美国对全球的监控行为让大家怀疑，美国的国家势力会在其产品中做手脚以便实施监控，如果更换新版的美国操作系统，大家并不熟悉，他们做手脚的机会可能更大。　

　　安天实验室肖新光接受媒体采访时表示，关于微软存在后门的问题，目前并无实证，微软自身也做了大量努力试图自证清白。但由于NSA等美国情报机构持续进行着标准污染、供应链渗透等情报作业，让微软的努力化于无形。从发展角度上看，微软连续几个大的桌面操作系统，对用户的吸引力不足，导致XP超期服役，而这个历史时期和中国信息产业自主升级发展的愿望发生正面碰撞，因此禁止采购win8也有产业层面的必然性。　　

　　国产系统能否取代Win8？

　　互联网实验室创始人方兴东指出，中国网络安全存在两大核心基础问题，分别是：中国IT核心技术是否自主可控、关键基础设施能否有效防御。　

　　事实上，早在上世纪末，中国就已开始了基于Linux核心的国产操作系统研发，经过了十多年的发展，其易用性和安全性获得了明显改善。专家指出，通过合理引导未来有望实现国产操作系统平稳替代。

　　那么，禁用美国微软公司最新版的操作系统之后，中国国家机关将使用什么操作系统呢？

　安天实验室肖新光指出，目前从政府导向来看是要更多使用国内公司出品的操作系统，如麒麟、中标、方德、磐石等。这些系统基本是在开源系统上辅以一些安全性和合规性的强化，做出的发行版本。同时国内的Linux社区也是一支重要的力量，类似Linux Deepin这样的民间团队亦应该得到关注。

不过，目前国产操作系统也存在着诸多缺陷。虽然中科红旗开发的红旗Linux在多个重要部门使用，优麒麟也在企业界颇受认可，但是他们并非算是完全的“国货”。红旗linux与优麒麟是基于国际开源平台研发的。利用国外的开源平台研发操作系统相较于独立开发更加便捷，但也抹杀了国产操作系统的竞争优势。

国外对这些平台有着更久的研发历史，已经产生了相对可靠、稳定的系统。用户不会愿意冒着系统崩溃的危险，使用还不稳定的国产操作系统。同时，国产操作系统也因此经常被诟病为“换壳”系统，部分国内公司通过给国外操作系统换个外壳，来骗取经费，这一现象既浪费了大量科研资源，也损害了民众对国产操作系统的信任。

　　此外，更有网民抱怨，很多工作需要的软件根本无法在国产操作系统上运行，甚至大家习惯的QQ、炒股软件等也不行。可以说，迄今为止的国产操作系统，也只有红旗linux真正达到了能够实际使用的程度。一款不实用的操作系统，即使免费，用户也不会有兴趣。

　　拯救国产操作系统不能只靠“希望”

　　业内人士认为，国产操作系统做大做强，将意味着中国企业不必再紧追国外IT技术产品盲目升级，同时这也对中国信息化产业的能力与水平提出了巨大的挑战。

　　有关人士指出，这次发出的采购《通知》并不是行政命令，而是对一次采购所提具体要求，在《通知》附件的“品目”下，也就是说，禁用Win8系统的要求仅仅对该“品目”下的部分电脑有效力。相对于每年以十万、百万计的政府总采购量而言还是太小。

　　然而，要想拯救国产操作系统，工信部要做的不是“希望”，而是严格把关经费，不要让“换壳”项目轻松上马，把钱花在刀刃上；政府要严打盗版，给国产操作系统一个良好的生存空间；相关公司需要主动解决系统适应性问题，而不是等待厂商配合。