首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题新加坡云南吉林红色记忆南粤鲁东商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画赣鄱IP电视华商纸媒滚动
2014-06-23 13:40:00|来源:海外网|字号:
资料图
海外网6月23日电 据南华早报中文网报道,伊拉克局势恶化至极。“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIS)不仅逼近巴格达,而且在公布屠杀1700名战俘的暴行后,继续杀害战俘。面对800叛军武装的进逼,3万政府军毫无战斗力。而这,也是ISIS屠俘要达到的威慑目的。
马利基政府已经向美国求援,奥巴马总统亦表态不惜代价。但美国还在讨论如何介入伊拉克事务,不管是叙利亚式空中打击、击毙拉登式的特种部队空袭和帮助伊拉克军队打代理人战争,美国的迟疑都会带来伊拉克更为惨痛的悲剧。
美国的犹豫不决,和伊朗的迅速出击形成了鲜明对比。这意味着,美国对什叶派马利基政府的支持三心二意,而伊朗政府的军事介入,则使伊拉克冲突变成赤裸裸的宗教战争。美国若支持什叶派的马利基政府,则和逊尼派的阿拉伯盟国产生矛盾。
但ISIS的行为,又逼迫美国不得不军事介入。因而,奥巴马政府面临着伊拉克难以艰难的抉择,现实境况是美国必须要和伊朗合作。虽然双方宣示不会军事合作,但美国国务卿克里称,美国不排除展开同伊朗保护脆弱的伊拉克政府的合作。但美国政媒亦有声音警告奥巴马不要忘了伊朗这个危险的美国敌人,以及伊朗核危机尚未解决。
这戳到了问题的关键。在中东和东亚的两场核危机中,美国更关注伊朗核危机,因为这牵涉到美国在中东的战略存在。但奥巴马战略选择却和美国一贯的战略利益相悖,而且连自己也说服不了自己。从阿富汗和伊拉克撤军,凸显奥巴马政府急于摆脱中东乱局,但其又担心伊朗拥核坐大为中东霸权,使美在中东战略根基松动甚至使中东去美国化。
宛若一面镜子,伊拉克乱局折射出奥巴马战略选择的硬伤。当其决定从伊拉克撤军时,共和党就曾批评奥巴马向恐怖主义低头,不负责任。而且,奥巴马政府支持的马利基政府,也是奥巴马撤出战略使得伊朗什叶派渗透的结果。这显然是实力占优的阿拉伯逊尼派国家所不能容忍的。ISIS发起宗教战争,并引发的人道主义灾难,奥巴马政府的确脱不了干系。
这不仅是国际社会的看法,也是美国主流媒体的观点。美国《华盛顿邮报》刊文指出,细究之下,这是美国总统奥巴马一手惹出的灾难。
连英国前首相布莱尔,在为自己辩解的同时,一方面指责马利基政府无能,另一方面将责任归之于奥巴马政府的提前撤军。
现实是,奥巴马根本无法为自己辩解,因为伊拉克的乱局,让奥巴马陷入窘境之中。美国不得不再次军事介入伊拉克,而且是不得不和伊朗合作---哪怕是有限合作,也凸显美国和两伊关系的讽刺和错乱。而且,美国和伊朗的这种纠结关系,也会引发美国在中东铁杆盟友以色列的反对。
美国从中东脱身,并非一撤了之,ISIS给奥巴马一个惨痛的教训。
值得深思的是,美国从伊拉克的撤军,意味着美国战略从中东到东亚的转移。重返亚洲和亚洲再平衡战略,使得亚太局势也陷入紧张紊乱中。奥巴马面临着重返中东还是稳固东亚的两难抉择,这可不是小布什的错误。
更令人惊掉眼球的是,面对伊拉克这块烫手山芋。15日的美国《福布斯》网站称美国在伊拉克没有多少利益,中国既是伊拉克重建的获益者,也在该国拥有能源利益。因而中国应该出兵伊拉克帮助伊拉克政府平叛。
这种怪异逻辑的背后,其实折射了美国对伊拉克乱局应对的焦虑与无奈。连被挤兑被“战略平衡”的中国都要拉来替美国的伊拉克麻烦消毒埋单,美国战略力量的捉襟见肘可见一斑。
伊拉克 美国 奥巴马 乱局 巴格达 ISIS 屠杀
评论|时政|台湾|香港|华人|国际|财经|娱乐|文史|图片|社区|视频|专题|滚动
新加坡|云南|吉林|红色|南粤|鲁东|商城|创新|中原|招商|县域|环保|创投|成渝|移民|书画|赣鄱|IP电视|华商|纸媒