中国足球黑哨编年史：黑哨是这样堕落的(组图)

　　质疑

　　一部中国足球的血泪史，就是一部中国足球黑哨的编年史。

　　一部中国足球的血泪史，就是一部中国足球黑哨的编年史。

　　中国足球黑哨们的故事，几乎贯穿在整个中国足球的发展历程中，更重要的是，关于黑哨们的林林总总，几乎是中国足球所有丑恶与黑暗的缩影与折射。有对足协领导的曲意逢迎，有不可告人的黑金如囊，或许黑哨们到现在都无法认识到，他们的所作所为，或许在不经意间，就毁掉了一支球队的生存契机，或者是一名球员的职业前途。

　　A

　　初期：青涩时代(专业足球时代―职业联赛前)

　　黑哨代表人：各种吹“关系哨”的裁判

　　如果一定要上溯到中国足球的“黑哨”开山之作，几乎无从可考。从解放后到职业联赛之前，中国足球圈里有各种各样的假球，但却很少有所谓的“黑哨”。

　　在那个年代里，从全运会到全国联赛(非职业)到各种行业比赛，裁判问题并非没有，但大多都是朋友间、同学间的一些感情交易。一位重庆足球名宿回忆道，“记得在一次在全国比赛中，一位湖北籍的裁判整场比赛都压着我们吹，让我们最后输掉了比赛。事后我们才知道，对方球队的领队和这位裁判是大学同学。但那时候，球队给裁判送点小礼物的情况都几乎没有，估计那两位老同学之间，最多也就是带点家乡的土特产之类的，或许那就是我们那个年代的所谓‘黑哨’。”

　　中期：黄金时代(1994年―2002年)

　　黑哨代表人：龚建平、陆俊

　　1994年，伴随着陆俊在成体中心的一声开场哨，中国足球职业联赛正式揭开大幕。而“职业”所带来的各种巨大利益，也把过去吹吹关系哨、人情哨的裁判们，被裹挟到这个巨大的利益洪流中。

　　职业联赛前几年，裁判问题并不突出。在那个尚不知赌球为何物的时代，裁判们在场上偶尔出格的行为，依然是最原始的“关系”和“人情”。此时的中国足协，也开始介入到各种利益中，“官哨”之说也由此滋生。一些俱乐部为了谋求裁判的照顾而赢得比赛，开始向中国足协的各级官员公关，寻求靠山。据老资格的足协官员透露，那时候的裁判都会在到达各个赛区后，得到最好的接待，回程时行李里更会增加一些当地的土特产。不过只有在一些重要场次里，某些胆大的裁判会收到数千元到一万元左右的现金。当然那个时代裁判并不具备“操纵”比赛的能力和胆量，更多是在某些比赛双方达成默契的比赛里，充当“秩序维护者”的角色。

　　但到1997年之后，裁判的“价格”开始慢慢增加，某些重要场次，主裁和边裁的打点费用，已经达到十万元左右。裁判在收取俱乐部的贿赂后，斗胆操纵比赛的现象开始出现。1998年，广州松日主场0：2不敌大连万达，陆俊在双方0：0战至第85分钟时，给了万达一个颇有争议的点球，导致方寸大乱的松日5分钟内连失两球。松日俱乐部官员利彪在接受广州媒体采访时，爆料陆俊收受了万达20万贿赂，结果惹来一场陆俊与媒体之间的官司。

　　2002年由浙江绿城老板宋卫平发起的“民间反黑风暴”，并向中国足协递交一份9名收受绿城贿赂的裁判名单，媒体的蜂拥跟进，让中国足协不得不在调查后，于2003年对有贿赂裁判行为的山东鲁能、上海申花、大连实德等6支球队处以罚款，并对相关的十余名俱乐部管理人员进行处罚。但在那场轰轰烈烈的反黑风暴中，仅有龚建平一名裁判被最终法办，因为受贿十万元而被判刑十年的龚建平，最终在狱中病死。而之后被证实同样出现在受贿裁判名单中的陆俊、周伟新和黄俊杰等人，均安然无恙。

　　C

　　鼎盛期：盘口时代(2003年―2009年)

　　黑哨代表人：陆俊、黄俊杰、周伟新

　　在本次央视公布的三场裁判操纵比赛案例，都发生在这一时期，也是这段时间内诸多“黑哨”案的缩影。而其中，中国足协官员们扮演的角色，更加明目张胆。

　　“某队的XX是杨一民的同学，某队和南勇的关系如何如何，难道我的脑子还不清醒吗？”黄俊杰在交代中颇有些痛苦的“感叹”，这位中国裁判中最“杰出”的官哨代言人，无数次接到来自足协领导的电话和各种授意，而他也乐于一手捞钱，一手攒人情。虽然有时候碍于领导面子没收钱，但他得到的回报是，一直是所有裁判中出勤率最高的(这意味着捞钱机会也更多)，而且多次进入赛季最佳裁判的候选名单。

　　2003年，陆俊在上海德比战中，得到前足协裁委会主任，自己在北体大的同学张健强的授意，在比赛中偏袒上海申花。并在申花如愿取胜比赛后，与张健强每人分得35万元好处费；2004年，周伟新在北京国安与沈阳金德的比赛中，在比赛前判给金德一个莫须有的点球，导致国安罢赛，事后数个月，周伟新在百般“追讨”下，得到沈阳金德事先承诺的20万元好处费；2009年，广州医药与青岛中能的比赛中，黄俊杰得到足协裁委会主任李冬生的授意，在执法中偏袒青岛中能，并在比赛中红牌罚下广药队长徐亮，赛后青岛方面送上好处费，但黄俊杰以“卖领导面子”为由拒绝。

　　事实在这个阶段，俱乐部官员、球员、裁判和中国足协官员赌球，是中国足球“假赌黑”的主流，但裁判在其中扮演的绝不是配角。

　　首先，在诸多由赌球庄家掌控，双方球员默契参与的比赛中，裁判的作用绝不能被忽略，而不能被不明内情甚至是另有他想的裁判坏了好事，所以赌球庄家和球队方面，都会考虑收买裁判。04年北京国安客战四川大河，有传言称两队商量好在比赛中前60分钟战成2：2，赢得“大球”投注，然后剩余时间各安天命，赚钱竞赛两不误。果然在比赛中，双方很快各进一球，国安随后打进第二球，2：1领先。但意外发生，国安打进了第三球，但当值主裁、在中超赛场一直争议颇大的张雷，判罚这个进球无效，随后四川再进一球，前60分钟果然打成了传言中的2：2……也有裁判干起了“个体户”，把比赛导向自己投注的结果，“经典战例”就是由黄俊杰操控，周伟新下注，在曼联与深圳的友谊赛中，靠操纵谁先开球，赚取了22万元港币。

　　2003年陆俊执法上海德比，受贿35万元。

　　09年底掀起的反赌扫黑风暴，彻底让司法铁拳砸向中国足球的丑恶面。被捕的不仅有裁判、俱乐部官员，更囊括了包括谢亚龙、南勇、杨一民在内的多名足协高官。

　　也正因为大环境的变化，在2010年整个赛季的中超和中甲赛场上，对于裁判的质疑声已经少了很多，而很多教练球员和俱乐部官员，也都不约而同感受到环境的净化，裁判争议虽然仍有，但大多都是业务层面的问题，“劣哨”常有，而“黑哨”、“官哨”、“赌哨”几乎绝迹。对于这些昔日呼风唤雨的黑哨来说，靠手中的哨子敛财的“黄金时代”已经彻底结束。本版稿件/重庆晨报记者 刘苏

　　D

　　萧条期：打假时代(2009年至今)

　　黑哨代表人：无

　　作者：刘苏

　　（来源：重庆晨报）

(责编：庞晟)