鎮政府為縣領導讓地強拆民宅 評論稱暗合官場生態

易鎮長的拍馬術值得細研究

近日，河南信陽息縣一主要領導的哥哥和父親在?河區吳家店鎮聶寨建了一幢房子，領導的父親想在后院種菜，嫌地方太小，要求鄰居黃先生把其后院的一塊地轉讓給他們，黃不同意。9月20日，吳家店鎮鎮政府就派人強拆了黃家的院牆。鎮長易祖兵稱，“拆遷行為是合法行為，黃家有一部分地是公共用地。”(《大河報》10月30日)

僅僅為了滿足縣領導老父的種菜願望，吳家店鎮政府竟然導演出了一場性質如此惡劣、情節無比滑稽的鬧劇，真讓人大長了見識。見過各色各樣的馬屁精，也見識過五花八門的拍馬術，但如易鎮長導演的如此精湛的拍馬戲還是頭回見到，開眼了。

其拍馬術之精湛不只是表現在怎樣與黃先生協商、協商不成實施強拆等行動上，而是表現在下列情節中：在縣領導家屬尚未建房之前，並未發現黃先生違章建房的事實，待領導老父建了房要種菜了，才發現“黃家的房屋后面4米是超出房屋平均面積的，超出范圍屬於公共用地。”即便黃先生出示了買賣收據，易鎮長也堅稱強拆合法，証據就是屋后面積超標。更荒唐的是，易鎮長稱，黃先生和縣領導家屬的房子均沒合法手續，都是在村集體土地上自建的房子，既如此，那為何隻強拆黃家的院牆，放過領導家屬的房子呢？

論違建性質的程度，領導家屬更嚴重。如果他是息縣人，哪能在?河區的村集體土地上建房？《土地管理法》第六十三條規定：農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用於非農業建設。而黃先生是本地人，在村集體土地上(很可能是他家的承包地)建房，即便手續不全，補辦就是了。

為了討好巴結領導家屬，鎮領導居然無視起碼的社會公平和正義，假借“統一行動”，拆了黃家的院牆，還不忘為領導打掩護，說領導並不知情。如領導真不知情，那易鎮長豈非表錯了情，自作多情了？

自導自演的這出戲，都是表演給息縣那位主要領導看的。看來，易鎮長對怎樣拍馬大有研究。他不但深諳官官相護的官場潛規則，也深知裙帶關系締結而成的“一人得道雞犬升天”的官場生態，在不能將馬屁直接拍到鄰縣主要領導身上的當兒，先將其弟弟、父親拍得團團轉，通體舒泰，也不失為一條“終南捷徑”。管用。(王學進)