主持人:
確實是,黨代表是時代的先鋒,也是這個時代旋律和主流價值觀的一個體現,以德治國不僅僅留給我們國家,也是留給每一個個體的一道命題。
白岩鬆:
沒錯。接下來,我們可能要轉到今天的聲音的板塊了,為什麼我要轉過來呢?因為有一個聲音讓我覺得太有有趣了,之所以我關注它,因為它太短了,而且它太有力了,咱們聽聽是哪段聲音。
路透社記者:
這個問題是給住房和城鄉建設部的部長,姜部長,請問房地產調控的成效是什麼?什麼時候會放鬆?謝謝。
姜偉新“十八大”代表:
房地產市場調控政策至少現在還沒有想放鬆。回答完畢。
解說:
底下都笑了,因為他回答得太短了,但是別看他回答得短,之所以回答得短,很重要的一個因素,這個問題不斷地被問,我沒有想到現在連外國記者都在問了,自打房地產調控之后,隔一段時間就有記者提出是不是要鬆動了?總是在不斷地回答,以至於像姜部長估計已經有點不耐煩了,非常明確,一句話表達了,沒有鬆動。但是它的威力和殺傷力足夠大了。你知道它的殺傷力在哪兒體現嗎?今年的股市重跌,媒體在分析的時候說,主要來自於昨天姜部長這麼短的一句話,說房地產調控不放鬆,所以今天地產股重跌。話短可不意味著無力。
主持人:
所以話雖然是短,但是它價值千金。從另外一個層面來講,回答的時間比提問時間還短,也有利於其他的記者能夠有更多的提問機會。既然談到了姜部長昨天的發布會,我想多說兩句,因為有一個細節挺很有意思的。就是在發布會結束之后,大家都准備退場了,但其中有一個11歲的來自《中國少年報》的記者張佳鶴馬上就沖了上去把部長攔住了,結果就問了部長這樣一個問題。她是怎麼問的?我們來看一看。她說,現在的房子太貴了,很多同學的爸爸媽媽買了房子把錢都花光了,而且還向銀行借了很多錢,都沒有錢給孩子買玩具了。想請教一下部長伯伯怎麼樣才能讓房價能夠降一點。結果部長對這個問題也非常感興趣,把小記者請到了採訪室,單獨地面對面回答了她的提問。看來這個待遇很高,其實這兩天小記者也挺搶鏡的,別看他們年齡小,問出來的問題非常尖銳。
白岩鬆:
沒錯,大人樣,但是關心的問題的確還跟他們有關。我印象最深的在昨天的時候,看到這個報告,小記者一本正經地提問,他的意思不是針對哪個官員,針對很多官員,反正中央國家機關這一塊一堆部長,他問的是什麼問題呢,我們現在午餐不太敢吃了,食品安全的問題,結果現場都樂了。教育部長袁貴仁來了沒有,袁部長回答這個問題吧。因為小記者是站著提問的,所以教育部部長袁貴仁部長站著非常規矩地回答,一二三四把問題回答完了,小記者還問了一個零食不敢吃了,按理說這事不歸教育部部長管,午餐可以給他管,但零食不歸他管,但是他也給予了相關的回答,我覺得我們的小記者不僅僅是出現在記者人群當中,已經在發揮他們該發揮的這樣一個角色,而且問題跟他們這個群體有關,很有意思。
主持人:
岩鬆剛才提到這段提問很有意思,很多朋友沒有看到發布會現場實況,但是我們把聲音收錄了,一起到現場看看。
孫露源《中國少年報》記者:
我想問教育部和衛生部的領導叔叔阿姨們一個問題,昨天胡爺爺在報告中說到,就是要提高人民的健康水平,可是前一段時間,發生了一些學校午餐安全事件,有的學生在喝了學校營養餐牛奶以后,有的食物中毒,有的學校學生吃過食堂做的豆包出現嘔吐、腹瀉、發燒的症狀,現在中小學生多數都在學校吃飯,怎麼樣才能夠讓我們午飯吃得安全、放心呢?另外,我也愛零食,但我現在不敢吃零食了,因為我們在新聞中看到很多食品都出了問題,比如有的產品檢查出來細菌超標,有的產品色素超標了,這樣的食品為什麼能賣?我們怎麼樣才能吃到放心的食品?謝謝。
主持人:
孩子們的提問多麼可愛、多麼質朴。岩鬆,其實往屆的黨代表會上也有小記者,但是不像這屆這樣有集中的提問的機會。
白岩鬆:
其實不光可愛和質朴,還得換成另外的詞多尖銳、多厲害,我估計這問題挺難回答的,所以當時就像考試一樣。我覺得小記者發揮了他們很好的這樣一個作用,很有意思。
主持人:
我們也要向他們學習。最后一點時間,岩鬆跟我們分享一下,你最看中的一個數字吧。
白岩鬆:
我覺得恐怕就是時間這個概念吧,5分鐘,為什麼呢?因為代表們現在隨著他們參政議政水平增長,都有一肚子要說,但是要說的人太多,那就得規定時間,很多代表團規定五分鐘必須拿下,也有寬鬆一點,十分鐘。今天的《新聞聯播》就用了一個同期聲,因為規定必須十分鐘說完,那個代表上來就說,我一定在9分鐘零60秒裡頭把它說完,還幽了一默,可見時間是非常珍貴的。
主持人:
其實關注我們這幾天數字板塊的觀眾可能發現了,我們挑出來的這些讓我們印象深刻的數字都是跟時間有關的,看來這個時間的觀念是越來越強了。其實我們也在傳遞這樣一個信息,大家要尊重規則,不僅僅要保証自己有足夠的發言時間,同時也要保障別人有充足的機會來發言,這也是一種訓練、一種意識。
非常感謝大家收看今天的《新聞1+1》“十八大”觀察,明天我們接著聊。