摘要:台灣《中央日報》網絡報今日發表社評指出,吊詭的是,民進黨到今天都還否認“九二共識”的存在。“九二共識”是否存在與否,是一個事實的問題,不容任何人以自己主觀的立場來斷定。真金不怕火煉,“九二共識”白紙黑字的歷史,豈能任人否定。 |
今年是“九二共識”20周年。台灣《中央日報》網絡報今日發表社評指出,吊詭的是,民進黨到今天都還否認“九二共識”的存在。“九二共識”是否存在與否,是一個事實的問題,不容任何人以自己主觀的立場來斷定。真金不怕火煉,“九二共識”白紙黑字的歷史,豈能任人否定。
社評說,今年是“九二共識”20周年,海峽兩岸都分別舉辦研討會,然而,吊詭的是,民進黨到今天都還否認“九二共識”的存在,甚至於最近到大陸的謝長廷,都不承認有“九二共識”。我們認為,“九二共識”是否存在與否,是一個事實的問題,不容任何人以自己主觀的立場來斷定。
社評指出,法庭之上,被告幾乎口口聲聲為自己辯解,宣稱自己沒有犯罪,但究竟有無犯罪,法庭講究的是証據,而不是靠被告的一張嘴而已。當年參與“九二共識”的人,不少后來投靠了綠營,轉變了立場,現在他們否認“九二共識”的存在,其實已淪為一種立場的表達,而不是對客觀事實的描述。
社評還說,的確1992年並沒有“九二共識”這4個字,但不能因為當年沒有“九二共識”這4個字,就否定了當年兩會所達成的共識。“九二共識”的形成,有其過程。表述文字反映了雙方雖都堅持“一個中國”原則,但各有各的定義,這就是求同存異,這就是擱置爭議,只是用“九二共識”來指涉雙方達成的共識而已,現在綠營人士隻在名稱上做文章,卻不敢如實面對歷史事實。
社評最后說,我們相信,真金不怕火煉,“九二共識”白紙黑字的歷史,豈能任人否定。