媒體稱袁厲害將收養孩子分等級 至少有20套房產【2】

　　[導讀]新近出版的《人物》雜志發表深度報道《厲害女士》，呈現袁厲害另一面：她將孩子以殘疾程度和相貌分為幾等，下等孩子同垃圾、大小便擠在一起。她自建或購買超20套住宅，為維持好人形象不敢花錢。

　　戰爭

　　袁厲害的分層管理日漸秩序井然，她恩威並施，孩子們要麼因為愛她而擁護她，要麼因為生存而追隨她。

　　1989年，從醫院抱回第一個棄嬰時，袁厲害顯然沒想過這麼多。那時她是一個在醫院門口擺攤的小販，心腸軟，“娃要死了你還能不管？”性子又烈，“家裡誰也管不了我！”她不忍心一個孩子死，靠她活的孩子越來越多。養女盼樂曾對《人物》記者回憶，早年家裡窮到上街討飯，袁厲害要到饅頭，總是先盡著孩子們吃，孩子生病她去拿藥，自己病了卻不舍得看。

　　1993年是袁厲害轉變的關鍵節點：她聽說鄰近的開封有個地方叫福利院，專門養沒人要的孩子，她養活十幾個孩子，不堪重負，意識到自己必須做出選擇，留下誰和送走誰。原來一視同仁的孩子，在她眼中第一次有了層級分別——她送走了3個“孬孩子”。因為國家補貼太低，福利院不願收孩子，雙方破口大罵。她把孩子丟下就跑，為了不被福利院的工作人員追上，她被迫坐了人生中唯一一次出租車。

　　袁厲害反復把這個故事的各種細節生動地描述給各家媒體。只是講得太多了，有時候講成“出租車”，有時候又講成了“三輪車”。

　　這顯然不是一次愉快的回憶，1993年后，她13年沒再招惹過福利院。不過，隨著國家政策風向的變化，她和福利院像兩個存在領土紛爭的鄰國一樣戰事不斷。

　　2006年，她漸漸出名，孩子的數量也達到了三四十個，當地一家電視台的記者提出，帶著袁厲害去福利院送孩子，她就跟著記者去了。“他們照樣不收！”袁厲害恨恨地說。

　　2008年，袁厲害收養孩子的人數已經超過開封福利院。福利院院長有一日突然找上門來，提出拉走全部孩子，“不分孬好都要”，“還又是請客吃飯又是給我買東西”，袁厲害后來才知道，“是國家的政策好了”。

　　政策指的是2008年9月5日民政部、國家人口計生委等五部委下發《關於解決國內公民私自收養子女有關問題的通知》（民發〔2008〕132號文件），依據這一文件，福利院每個孩子每月可以獲得1000元國家撥款。

　　為了應對這場曠日持久的戰事，她不得不事先做出判斷：最好的孩子藏起來，最孬的孩子可以隨時送走，不好不孬的孩子最好能夠留下，實在沒辦法的情況下也隻好送走。袁厲害“藏好留中放任孬”的分層管理日漸秩序井然，她恩威並施，孩子們要麼因為愛她而擁護她，要麼因為生存而追隨她。

　　袁厲害近乎文盲，她手上有20個低保名額，卻一時想不出20個正常名字，就把孩子們取名“袁啞巴”或者“袁瞎子”。如果有孩子死了或者離開，就會有孩子自動接替這個名字。隨便是誰，重要的是能接著拿低保。

　　袁厲害自稱，自己至今還欠著某超市幾百塊錢奶粉錢，2011年，她還告訴想幫助她的一個東莞企業家，孩子們3個人蓋一條被子，希望他能捐一些棉被。這些信息用以佐証孩子們生活條件的惡劣。她對此的解釋是：“沒錢，精力也不夠。”

　　財產

　　每當有媒體質疑她的經濟狀況，她就會突然嚎啕大哭起來，或者對天賭咒“一頭碰死”，有時候干脆血壓升高、昏厥過去。

　　袁厲害到底有多少錢？連與她最親密的長子杜鵬也說不清楚。但袁厲害向《人物》記者承認，她為自己和家人自建或購買過6處房產，累計超過20套住宅，另有2間店鋪、3處鐵皮房，還有兩塊土地。

　　第一處被稱為南院，是起火之地，分為上下兩層，共四居室。幾年前，蘭考縣人民醫院擴建急診室，袁家用了8間簡易門面房換來了該房子。

　　第二處為杜鵬家（北院），為一套帶院子的5層樓，杜鵬住在一層。對這套房子，袁厲害的版本為“2011年花了近10萬買的”，杜鵬的版本為“地皮本來就是袁家的，袁家用地皮換了一層樓”，而一位與袁家關系親密的知情人稱，“整個5層高小樓都屬於袁家，是袁家買地皮自己蓋的”。

　　第三處為南院北院之間的6層高2單元居民樓，下有地下室。袁厲害稱，她用一個企業家老板捐的10萬元錢買下了該居民樓的第6層，要給收養的孩子住。房子已經建成半年多，但袁厲害始終沒有裝修，孩子們當然也沒有入住。但另一不願意透露姓名的知情人稱，這棟房子為袁厲害出資、別人出地合伙入股建成，袁家佔有半棟樓，不含地下室共6套住宅。

　　第四處為小兒子杜鳴的婚房。杜鳴向《人物》記者透露，他新婚時，母親給了一套三室一廳的房子，價值10多萬元。

　　第五處為杜鳴的養母住的房子——因為袁厲害養子太多照顧不過來，杜鳴出生不久，就交由養父母代養。這位養母告訴《人物》記者，老兩口從河北邢台來到蘭考后，住的房子也是袁厲害“讓大隊為他們蓋的”。

　　第六處為一棟7層高、面積3600平方米、造價300萬的住宅樓盤，在離袁家1公裡的許貢庄村入口處，建於2012年6月。同月，該樓作為違章建筑被強行拆除。

　　樓盤的廢墟，橫在開封方向往蘭考縣城的必經之路上。1月14日晚7點左右，《人物》記者和袁厲害弟弟袁九星，以及袁厲害多年好友、蘭考計生辦主任王麗蘭開車經過此地，天黑霧霾大，車子顛簸，接近此處，沉悶一路的王麗蘭情緒突然高漲，她一把拍醒快要睡著的記者，再三示意記者向外看，“賠了一百多萬啊。”她說。

　　隨后，王麗蘭承認，自己和袁厲害都是“樓盤主人”。袁厲害以股東身份投資參與該樓盤，按照當時簽訂的協議，該樓為4家所有。其中，楊姓村民以地皮入股佔一份，其他還有3份預計每人投資90多萬。而袁厲害和王麗蘭合為一份，袁厲害佔有該樓盤12.5%的股份，先期投資了45萬元現金。

　　除此之外，袁厲害還有2個鐵皮房出租給別人，另一處鐵皮房安置養女雙胞胎姐妹。在蘭考縣人民醫院大門口的南北側，她還分別經營了一個米線飯館和副食攤位。

　　袁厲害否認她的財富積累與捐款有關，她說自己沒有賬本，捐款都隨捐隨花到孩子身上了。一個企業家捐的10萬是最大的一筆，其次是《大河報》的“大河之愛”基金2萬，其他“都是小錢”。

　　談到與錢有關的話題，袁厲害的回答常常前后矛盾，例如，照顧孩子究竟需要多少開銷，袁厲害就公開說過多個版本。她告訴《人物》記者，沒多少開銷，衣服都有，就管口飯吃。此前，她對許多媒體的說法是，平均每個孩子每月四五百，光奶粉錢一個月就五六千。這個數字被許多媒體轉引。

　　每當有媒體質疑她的經濟狀況，或者用她那些前后矛盾的話詢問她，她難以自圓其說，會突然嚎啕大哭起來，或者對天賭咒“一頭碰死”，有時候干脆血壓升高、昏厥過去。