代表聲音 通過簡報快報媒體落地
在陳忠林看來,在全國兩會上提出有價值的意見,並不容易。
原因之一在於,報告本身已臻完美。武漢大學教授秦前紅說,現在強調民主,政府工作報告在起草過程中,已廣泛征求意見,很多對報告的意見,在會前已經“消化”。“在這種情況下,要找到問題,必須有一定的水平。”陳忠林說,除了有膽量之外,還要有技巧,換一種表達方式,不過,提出好建議真的挺難。
陳忠林不贊成僅用是否吸引眼球來評斷一個代表的履職水平。重要的是,是不是真正地抓住問題所在,提出有力的建議,並且用富有說服力的方式表達出來。
代表發言的內容並沒有一定的規則,有代表把自己的建議案內容,在會上讀出來,讓大家知道。
按相關規定和慣例,代表的發言會被記錄在案。大多數發言會被制成“簡報”,印發各代表團。
記者查閱近年來全國和地方人大會議“簡報”發現,“簡報”中對代表發言的記載大多並非“原汁原味”,而是選擇要義,語言傾向書面語。
秦前紅在武漢人大開會時,曾問負責記錄的工作人員,有些話為什麼不記。秦說,工作人員記錄沒有明確的規則。后來,武漢人大想出辦法,記錄要給代表本人審閱。
秦前紅說,代表發言的法律性質不明確,有關部門不一定要給反饋意見。如果沒有媒體在場,又沒有被記錄下來,有時候發言就成了“空氣震蕩”。
為防止“簡報成災”,全國人大改進會風的15條規定要求,改進會議簡報編寫發送方式。
代表的一些重要意見、尖銳意見和重要動態情況,還會被專人編輯成“快報”,向大會領導機構、中央和國務院領導反映。一位在湖南代表團負責記錄“快報”的全國人大常委會辦公廳工作人員說,“快報”的記錄原則是,有則記,沒有則不記,不要求每場會議都有。
“一府兩院”的負責人及工作人員,也會到代表審議現場。陳忠林介紹,他們會記錄代表發言,有的現場就能向代表解釋,態度很好。