官員透露95%球員改年齡 足協也曾參與造假【2】

視角>>>

不隻年齡造假，身份都有假的

隨著二代身份証的全面普及，球員用假身份証來造假的空間愈發狹小，但仍有一些球隊通過一些僥幸手段給球員年齡作假。比如某球員B用姓名A完成球員身份注冊，而A其實是另外一人，待到真正的A因上學、工作或出國需要使用自己身份信息，球員B恢復其本來的身份信息時，他的作假行為就可能被查出。但B通過變更其監護人信息，重新申請一個身份，中國足協就無從查實。

近兩年，中國足協逐步完善骨齡測試的手段和方式。如今已加入指紋信息採集和測試瞬間拍照措施，冒名頂替的情況幾乎不可能再出現。但由於相關職能部門、教練、家長共同參與作假，在骨齡測試中也存在冒名頂替的現象，一些是通過更換照片偷換受檢人員，甚至還出現過一個球員幫助好幾個人參加檢測的情況。有些則是使用骨齡檢測合格的球員參賽証更換照片參加比賽，等過了一兩年后再將名字改回原名。由於這些人的改名手續合理合法，足協有時也是無可奈何。更絕的是，一些教練利用“用醋給球員泡手”的方法對付骨齡測試，他們認為醋泡手可軟化球員關節，達到讓球員骨齡變小的目的。

案例>>>

“小球員”出門參賽竟帶剃須刀

有一個更像是笑話的真實故事：很多年前，一次中學生足球比賽，孩子們都帶著父母准備好的零食上路參加比賽，但后來他們發現，同住一幢宿舍的幾名“中學生”卻隨身帶上了剃須刀。一遇上去學校公共浴室洗澡，這幾名同學總是最晚去，后來才知道，原來他們是擔心自己與“同齡人”不一樣的身體特征被發現。

不僅在青少年比賽和中超中甲，早些年的中國國腳也幾乎全都改過年齡。1985年在中國舉行的首屆柯達杯世少賽，中國隊爆冷闖進了前八。直到2000年，人們才知道：這一屆國少隊是清一色的超齡球員，他們差不多囊括了上世紀80年代后期至90年代的所有國腳。

2008年，央視新聞頻道曾報道山東籍國腳周海濱在多次注冊中出生年有1973年到1977年五個版本。現役國腳馮仁亮也改過年齡，早在火車頭體協時他的出生年就從1988年改成了1989年，並且參加了第11屆全運會，后來加盟申花后其真實年齡才被曝光。

記者述評>>>

全運之年，中國體育當更以誠信為重

中國足壇多年來一直因“年齡門”蒙羞，但足協一向是法不責眾，面對大面積改年齡的造假行為，也隻能睜一隻眼閉一隻眼。這次幾名被揪出來的年齡造假球員，其實足協也是被迫處罰，如果不是全運會預賽馬上要開打，這幾名隊員都要回到各自省市參賽，導致一些省市出於利益群起而攻之，估計也就不會出這事了。足協的罰單也很明白，禁賽半年，就是讓這幾名隊員打不了全運會。

貽誤中國足球的不僅是假球黑哨，篡改年齡也是一大毒瘤，這直接導致了不公平競爭，尤其是禍害了振興中國足球的基礎——青少年后備軍。2011年的梧州冬訓，某支北方球隊的骨齡測試不合格率高達75%！從中不難看出，中國青少年足球的弄虛作假程度到了何種地步。更可怕的是，如此造假行為在其他很多體育項目中也普遍存在。相比於足球圈盛行的“大改小”，體操界則喜歡“小改大”。因為年齡越小的隊員身材越佔優勢，更易於完成高難度的技術動作。籃球、乒乓球和羽毛球項目中，虛假年齡現象也不在少數。

全運會一向是篡改年齡的重災區，甚至有很多圈內人士疾呼，隻要全運會還搞，造假行為就不會停止。這與地方體育局、足協政績，教練員、家長、運動員隻顧眼前利益有關。你改年齡得益，我不改就吃虧，於是造假之風呈蔓延之勢。如果中國足球改不了當初類似於“豪賭世界杯”、“一定要出線”的功利行為，自然會上行下效導致基層足球為了成績什麼都敢做的荒誕行為。

假球的泛濫，誠信的喪失，不僅嚴重影響了中國體育的形象，更動搖了中國體育后備力量的根基。誰都知道如果在亂世不施行重典，就難以剎住這股歪風。但尷尬的是，面對超大面積改年齡的現象，相關部門沒有嚴懲的勇氣，隻能既往不咎聽之任之了。

以中國足協為例，選擇對更小年齡段的隊員實施嚴格的骨齡測試，也是沒有辦法的辦法。也許中國足球積重難返，但這畢竟還是讓外界看到了公平、公正的希望。也許在下一屆全運會即1997年以后出生的球員中，“以大打小”的情況將不復存在。隻有徹底告別功利主義，才是中國體育重拾誠信的根本。