| 摘要:南京大學歷史系教授張學鋒認為,証明墓主身份最有力的証據是墓志,此次出土的石灰岩墓志上清楚地寫著“隋故煬帝墓志”,墓志中“隋大業十四年”正是隋煬帝被叛軍縊死的公元618年,而“帝崩於揚州”“……於流珠堂”,清楚寫明皇帝楊廣死后蕭皇后埋葬他的地點。正是根據這些內容,專家們認定墓主為隋煬帝。 |
鎏金銅輔首。 (揚州市考古研究所供圖)
光明日報15日9版刊登的《專家初步認定墓主為隋煬帝》的報道在業界引起強烈反響,雖然墓主身份已經確定,但是該陵墓與清代大學士阮元考據的隋煬帝陵相距約5公裡,到底哪一個墓才是隋煬帝的陵墓?為什麼隋煬帝的陵墓規模如此之小?除了一號墓,它旁邊的另一座墓是否為蕭皇后的墓?帶著這些疑問,記者採訪了有關文史專家——
相距5公裡是正常
南京大學歷史系教授張學鋒認為,証明墓主身份最有力的証據是墓志,此次出土的石灰岩墓志上清楚地寫著“隋故煬帝墓志”,墓志中“隋大業十四年”正是隋煬帝被叛軍縊死的公元618年,而“帝崩於揚州”“……於流珠堂”,清楚寫明皇帝楊廣死后蕭皇后埋葬他的地點。正是根據這些內容,專家們認定墓主為隋煬帝。
現在墓葬位於揚州西部邗江區西湖鎮的曹庄,而之前被公布為文保單位的隋煬帝陵是在城北槐泗鎮槐二村,兩者相距約5公裡。在人們以往的認知中,槐二村所在的雷塘,是唐朝為隋煬帝修建的陵墓所在地。
![]() |