摘要:近期,美國官方無端指責中國網絡竊密行為對美國安全造成威脅,熱炒“中國網絡威脅論”的一系列舉動表明,政治不僅是一種手段,也是一種表演。 |
近期,美國官方無端指責中國網絡竊密行為對美國安全造成威脅,熱炒“中國網絡威脅論”的一系列舉動表明,政治不僅是一種手段,也是一種表演。
好萊塢畢竟是眾所周知的表演聖殿,美國政客耳濡目染,自身的演技提高再自然不過。好的演員,自己明明是凶手,卻能成功地完成與受害者的角色互換。還可以一人分飾多角,用不同的說辭打動不同觀眾的心弦。
美國總統的國家安全顧問托馬斯·馬倫首先登場,用言語暗示美國企業正在成為中國黑客攻擊的受害者。緊接著,美國國家情報總監詹姆斯·克拉珀對外宣稱,網絡攻擊的威脅性甚至超越恐怖主義,成為美國眼下面臨的最大危險。
在一系列好萊塢大片和艾美獎優秀電視劇集中常見的緊張要素齊聚之后,總統親自出面了。奧巴馬在國情咨文中言之鑿鑿地說:“我們的敵人也在尋求破壞我們電力網絡、我們的金融機構以及我們空中交通控制能力。”
但這一切都只是表演。尤其是面對有質疑精神的觀眾,表演中的漏洞最終會被揭穿。在參議院的質疑之下,克拉珀不得不承認,俄羅斯或中國在不久的將來針對美國發動毀滅性網絡攻擊的可能性不大。
美國戰略與國際問題研究中心高級研究員劉易斯認為,2月份公布的一項調查結果表明,滲透超過90%的公司網絡隻需要最基本的技術。
一些美國的學者也質疑,美國是否有資格批評中國,因為美國自身就從事網絡間諜活動。
熟悉互聯網的人可能都知道,全世界一共有13個根服務器,其中有10個在美國。目前管控國際互聯網技術規范和域名系統的幾家機構,雖然名曰“非營利”和“與美國政府保持距離”,但本質上卻無一不是美國政府意志的忠實執行者:他們要麼本身就由美國政府機構建立,要麼美國政府對其所有決定掌握絕對的否決權。
去年6月,《紐約時報》曝光,小布什政府時期制定了針對伊朗核設施、代號為“奧動會”的網絡攻擊計劃,奧巴馬上台后加速推進該計劃。
現在公認的論據是奧巴馬自己至少已經動用過網絡武器:2010年,“震網”病毒讓伊朗納坦茲核設施大約1/3的離心機癱瘓。幾年前的伊朗總統大選,“推特”幾乎發動了一場起義。伊朗近年來頻發計算機病毒攻擊事件,幕后主謀均被認為是美國和以色列。
美國一些學者甚至建議國會籠絡美國黑客,如果他們同意隻攻擊國會批准的那些國家和實體,政府就給予他們豁免權,甚至提供經費。
根據美國媒體的調查,全世界用來鎮壓網上言論自由和不同政見的最尖端工具事實上恰恰出自美國。更加棘手之處在於,“民主世界”的政府正在努力擴大它們的審查權和監視權,以應對與網絡犯罪、網絡戰、兒童保護和知識產權相關的問題。
美國口口聲聲地對譴責其他國家的網絡攻擊,網絡控制權卻在他的手下成為“順我者昌逆我者亡”的國際霸主地位的武器。誰在締造一個黑客帝國,一目了然。
國際社會圍繞互聯網控制權已與美國斗爭多年。2012年8月,各國希望美國在國際電信大會上將互聯網控制權交給聯合國機構,美國卻先發制人地以“可能傷害互聯網自由”為名拒絕交權。
一個國家憑借所謂的“霸主地位”,單方面行使國際互聯網控制大權,進而在國際事務中頤指氣使,其本身就極其缺乏公平與平等可言。雖然短時間內,美國可以維持其在互聯網領域一家獨霸的地位,但卻不能逆轉國際互聯網控制權向更為公平、合理、有序的方向發展。(楊子岩)