金燦榮：崔天凱向美發出信號 望其在釣魚島真正中立【2】

　　在中國政府和世界華人“保釣”運動壓力下，基辛格等建議美國在主權上保持中立，美國政府於1971年10月表示：“美國認為，把原從日本取得的對這些島嶼的行政權歸還給日本，毫不損害有關主權的主張。”直到1996年9月11日，美國政府發言人伯恩斯仍表示：“美國既不承認也不支持任何國家對釣魚列島的主權主張。”

　　金燦榮認為這是美國有意識的選擇，設了一個局，就是希望中日要吵架，但不要打架，你們專門吵著，都有求於我，“美國充當一個仲裁者角色”。

　　美國能否真正做到中立

　　金燦榮告訴鳳凰網，美國在釣魚島問題的實際處理中，往往要根據其戰略需要不斷調整，“需要幫日本就往那邊傾斜，要往中國偏一點就壓一壓日本。”不過金燦榮也稱美國現在在此問題上面臨著挑戰，“因為中國力量是很大的，真為日本跟中國打仗，戰略上太愚蠢﹔但如果真動起武來不管，美國也沒法交代。所以現在就面上幫日本，但估計私下對日本要有壓力。”

　　對釣魚島爭端走向，金燦榮稱安倍在參議院選舉結束后，說一些符合中方期待的話，這個問題擱置起來的可能性是有的。“日本財界對安倍施加壓力很大，美國也在施加壓力，隔一段時間安倍應該會有表態”。（艾鋒）

　　解讀崔天凱對釣魚島問題的言論

　　崔天凱大使日前接受美《外交》雜志專訪時就釣魚島問題回答了記者提問，闡述了中方立場。

　　記者問美國在該問題上能否發揮作用，崔大使非常明確地表示，美在釣魚島問題上能提供的最有益的幫助就是“真正保持中立，做到不持立場”。記者后追問如何看待第三方發揮溝通作用的前景，崔大使表示，如出現這種情況，值得歡迎。但這取決於第三方如何發揮作用，能否真正做到公正。美國一方面對中方表示不持立場，另一方面對日本或在公開聲明中卻做出不同的表態。崔大使還在專訪中強調釣魚島自古以來就是中國的固有領土，其主權歸屬不容置疑，美日私相授受的做法中方是明確堅決反對的。

　　通過崔大使對釣魚島問題的完整解讀以及專訪的上下文可以看出，崔大使其實對美在該問題上發揮調停作用是持懷疑，甚至說是否定態度的。崔大使表態的言外之意是，美目前的所作所為與公正有很大距離，中方對美在釣魚島問題上“拉偏架”的態度是反對的。

　　細心的讀者應該可以看出，崔大使在在釣魚島問題上的表態與中方的一貫立場是高度一致的，中方在此問題上的立場也沒有任何改變。出現所謂“中方支持美調停釣魚島問題”的誤讀是個別媒體報道時脫離上下文、沒有理解原意、不當概括和解讀造成的。

　　崔大使曾任外交部亞洲司司長、中國駐日本大使和外交部主管美國事務的副部長，對日本、亞洲以及美國事務非常熟悉，他出面闡述中方在釣魚島問題上的立場是非常准確到位的。