首頁評論時政台灣香港華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題 新加坡吉林南粵魯東商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視 華商紙媒滾動
2013年07月27日16:57|來源:鄭州晚報|字號:
河北元氏縣城管被撤銷始末
莫名其妙的費用一收就是4年
元氏縣城管監察大隊位於這座居民樓的二樓。
晚報記者 袁帥 文/圖
【 收費 】
“牛家庄,牛家庄走咯……”范志強坐在駕駛室,光著腳,踩在方向盤上,高一聲,低一聲地喊著。離發車時間還有10分鐘,車上隻有3個人。“天太熱了,人都不想出門。”售票員嘟囔了一句。
7月23日下午,石家庄市元氏縣縣城悶熱,縣文化宮廣場停靠的十幾輛“村村通”客車,無精打採地等待乘客。
元氏縣汽車站離縣城較遠,隻有發往石家庄的客車,縣文化宮廣場便成了到元氏鄉下去的“汽車站”。幾年來,每天都有二十幾輛“村村通”客車停靠在這裡,這些客車歸元氏縣誠信客運公司統一管理。范志強是其中一輛客車的車主兼司機,跑元氏縣到牛家庄一路,兩地相距80公裡,每天隻能跑兩個來回,上下午各一次。
元氏縣文化宮廣場位於縣城中心地帶,原本是一個停車的好地方,然而,好景不長。
2005年7月,“3個城管監察大隊的工作人員拿著一份文件,到文化宮廣場上說要開始收停車費,每輛車每月30元,不交錢,以后不能往這裡停車,說完,就挨個車開始收錢”。范志強至今還清楚地記得第一次收費時的情景。
“是公司讓我們停在這裡的,城管憑啥還收費?”范志強雖然有點摸不著頭腦,但還是交了錢。“不交錢,不讓往這裡停,停其他地方拉不到人,還要挨罰,掏30塊錢買了平安。”其他客車也都一樣,老老實實交了錢。
之后,每個月都有一到兩位城管“騎電動車來收錢”,收錢時間不定,隨到隨收。收過錢給一張票據,有了票據,一個月可以平安運營。這項費用,一收就是4年。
【 漲價 】 所有車輛都拒絕交費
雖然大多數車主感覺這項費用不合理,但是大家“都不想惹事”。
4年來,“交費、停車”已經成了20多輛“村村通”客車車主的習慣。直到今年5月份,這種“習慣性的默契”被打破了。每輛車每月30元的收費標准,一夜之間上漲至原來的3倍,每車每月90元。“這也太黑了點,一下子從30元漲到90元,有點太高了。”跑元氏縣到北砦一路的售票員郭女士說。
董俊杰2007年加入“村村通”隊伍,主要跑元氏至因村一路,30公裡的山路,每位乘客才收2元車費。當時花11萬元買的車,每月要向元氏誠信客運公司交600元管理費,再加上養路費、過路費、停車費,“算下來已經掙不了幾個錢,至今連本錢都沒有收回來”。
元氏縣文化宮廣場的產權歸屬縣文體局,誠信客運公司經與文體局口頭協商,將該公司的20多輛客車停放在此。7月23日晚,記者看到了誠信客運公司提交給文體局的申請表,上有元氏縣文體局的蓋章,而且還有元氏縣交通局的蓋章。“我們也不知道城管為何收取停車費。”誠信客運公司一工作人員說。
此次突然漲價,讓車主們十分不滿,所有車輛都拒絕交費。
【 較量 】 “不交錢,城管就開車堵住出口不讓走”
眼看5月份快要過完,沒有一位車主交納費用,元氏城管監察大隊急了。
5月22日,元氏縣城管監察大隊大隊長張志民帶領數名城管人員到廣場收錢。“我們不交錢,城管就開車堵住出口不讓走,一直堵了6個多小時才逐漸散去,我就跑了一趟。”范志強說,當天他損失了200多元。當天的較量輸贏各半,多數客車隻跑了一趟,有所損失。城管的圍堵也沒有起到多少效果。
5月27日一大早,張志民再次帶人堵住出口,從早上8時一直堵到下午6時,時間長達10個小時。其間,元氏誠信客運公司的工作人員曾出面協商,卻一直沒有解決問題。大量乘客滯留。“如果不是到了下班時間,城管還會一直堵下去。”范志強說,當天他一趟都沒跑成,“損失了400多元”,個別短途客車加班跑了一趟。
范志強印象最深刻的堵車是6月1日,因為“城管還亮出了手銬”。
當天下午2時,十幾輛面包車突然駛向廣場堵住兩個出口,車上下來的是張志民和“幾十名”城管。每輛車都是城管人員上去要錢,張志民在車下指揮。上范志強車的城管說,不交錢就不能在廣場停車,也不能走,“還亮出了手銬”。然而,車主們仍拒絕交錢。
一直到下午5時多,城管的車依然沒有離去的跡象。當天是兒童節,很多人帶著孩子到縣城玩,范志強估計,“廣場上滯留的乘客有數百人,等車的人情緒都很激動”。其間,有車主給客運公司經理康鳴奇打了電話,康稱馬上找縣領導和城管大隊協商。下午6時許,康鳴奇在電話中告訴車主們,已向縣政府報告,但縣領導說不好協調,還是由客運公司和城管協調。面對康鳴奇的協調,城管的態度是“不交錢,一切免談”。
“有人打了110,來了幾個警察出面協調,但沒有結果。還有人給縣政府辦公室打電話,把事情說得很嚴重,接電話的人只是說知道了,就是不見有動靜。”董俊杰說。快到晚上10時,雙方才開始妥協,每輛車交30元。
【 查處 】
縣長被提請縣人大罷免職務
6月2日上午10時,張志民再次領人到廣場堵車。有人投訴到河北省電視台。當天下午,河北省電視台報道了此事。當天晚上,石家庄市紀委就和元氏縣政府領導溝通,要求盡快解決此事,不能再出現堵車事件。
6月3日上午9時,張志民又帶人堵了客車。河北電視台記者再次趕到廣場,隨后城管人員撤離。
事情越鬧越大,終於驚動了河北省委領導,要求石家庄市紀委嚴查。河北省委領導批示的第二天,石家庄市紀委成立調查組,進駐元氏,開始調查此事。調查很快有了結果,元氏縣城管監察大隊是1998年設置的臨時機構,大部分人不具備執法資格,同年12月,該縣城管監察大隊在沒有取得停車場收費經營行為許可、沒有合法有效的批准收費文件的情況下,違規取得了停車收費許可証。城管監察大隊大隊長張志民編制上是縣公安局民警身份,並且城管大隊沒有歸口科局管理,由縣政府直管。在此事件中,元氏縣政府主管領導不重視、不負責任,沒有及時採取有效措施,處置不力,在社會和群眾中產生了不良影響。
2009年7月10日,石家庄市委有關部門召開新聞發布會,通報了對此事的處理情況:免去夏生華元氏縣縣委副書記、常委、委員職務,其縣長職務由元氏縣委提請縣人大罷免。元氏縣縣委常委、副縣長張慶志受到行政記過處分﹔元氏縣副縣長、公安局局長孔憲國被責令作出檢查並受到通報批評﹔原縣城管監察大隊大隊長張志民受到撤銷黨內職務、行政職務處分﹔該縣城管監察大隊被依法予以撤銷﹔其他相關單位和人員按干部管理權限由元氏縣紀委、監察局給予責任追究。
【 疑問 】 “我們都存在11年,怎麼還是臨時機構?”
記者在元氏走訪發現,也的確有老百姓認為,“城管也不容易,不管不行,管了又要挨罵”。但是,在更多人看來,元氏縣城管監察大隊“確實有點不像樣,什麼都能管,管了就是罰款,除了拉東西和罰款,什麼也不干”。
7月23日晚7時30分,元氏縣城管監察大隊辦公室的門依然開著。提起對城管大隊的處理,張志民覺得不公平。“我們都存在11年,怎麼還是臨時機構?收取停車費的事縣政府早就知道。”張志民說,收費、堵車都是無奈之舉,“是縣政府不重視不作為造成的”。
目前,城管大隊共有46人,除大隊長張志民為公安編制,其他成員均為臨時工。“幾十位城管隊員需要發工資,辦公場地租的是居民樓,要交房租,加上日常辦公開支,每個月需要幾萬元。可縣財政每個月才給2000元經費,怎麼活?”張志民說,5月22日上調停車費是因為管理成本的上漲。
張志民說,他情願接受處罰,但不應撤銷城管監察大隊,“幾年來,我們為政府干了多少臟活、累活、難活,怎麼能說解散就解散了,無法接受”。私底下,有不少原城管隊員開始議論,“就不相信,一個縣城能離開城管”。元氏縣坊間也在流傳,縣政府准備成立城管執法局。不過,至今還沒有官方聲音。
“既然4年來一直是違法收費,那麼收的錢能不能退給我們?”范志強希望。調查結果和處理情況雖然已經公布,但是車主和公眾都還有疑問。7月24日上午,帶著疑問,記者趕到元氏縣政府。該縣宣傳部新聞科一名男性工作人員通過門衛處電話告訴記者:“上面有要求,針對城管收取停車費一事,不能隨便接受採訪,也不能隨便和記者見面。”
中午時分,“村村通”客車陸陸續續回到文化宮廣場,“上午跑了幾趟?拉了幾個人?”車主們相互詢問運營情況。一位車主突然插了一句:“總覺得不踏實,啥時候我們能有一個真正的車站就好了!”大家頓時陷入了沉默。
(責編:林浩)
台灣