原標題：俄羅斯民眾熱議斯諾登在俄臨時避難

國際在線專稿（記者燕璽）：經過兩周的反復斟酌，俄羅斯政府最終還是決定向美國“棱鏡”監控項目曝光者斯諾登提供臨時避難。這一決定也是引起了國際社會的巨大反響。那麼俄羅斯的民眾如何看待政府“收留”斯諾登的這一決定呢？他們是否擔心這一決定會影響到俄美關系呢？

尤蘇波夫是莫斯科的一名退休工人。當記者對他提起政府向斯諾登提供臨時避難的話題時，他毫不猶豫地表示了支持：“當然（應該向斯諾登提供臨時避難），為什麼不呢？斯諾登說了實話，這是他的權利！”

莫斯科一家IT企業的員工波波夫則把斯諾登看成自己的“准同行”。對於自己的同行，波波夫自然也鼎力支持。他認為斯諾登做了一件“偉大的事情”！他說：“對於美國、美國社會以及美國人的自由來說我覺得斯諾登做了一件偉大的事情。而俄羅斯作為世界自由的捍衛者，我覺得在這個問題上處理得非常正確。”

阿金什娜是莫斯科一家超市的收銀員，最近一段時間她和自己的朋友同事一樣，對斯諾登的消息很是關注，因為在她的眼裡，斯諾登就是一個英雄：“我非常支持政府的決定。我甚至希望俄羅斯不僅僅給斯諾登提供避難，還應該給他提供俄羅斯國籍，讓他能夠去他想去的任何國家。我認為他是一個英雄！”

盡管很多人對政府“收留”斯諾登的決定表示了支持，不過莫斯科一個小區的保安安東諾夫則表示出了一絲擔憂。他說：“我的觀點是俄羅斯在斯諾登問題上作的決定是正確的。不過這也有負面影響，可能會引發兩國之間的沖突。”

大學生斯維利多娃和斯米爾諾娃則比安東諾夫的看法更加堅決，她們認為，俄羅斯政府不應該向斯諾登提供臨時避難。“我覺得俄羅斯不應該“收留”斯諾登，不要和美國產生沖突和矛盾。不應該影響到兩國的政治關系。因為這件事完全是別人國家自己的事務，應該由他們自己解決。”

退伍軍人格拉多維奇則不同意兩位女大學生的看法。在他看來，俄羅斯應該用美國人慣用的方法來處理斯諾登問題。她說：“我們在立場上應該相互“尊重”：他們沒有答應我們引渡布特回俄羅斯的要求，我們為什麼要向他們引渡斯諾登呢？”

相對於普通百姓的看法，政治問題研究專家盧克亞科夫的觀點則顯得冷靜專業一些。他表示，俄羅斯向斯諾登提供臨時避難是無奈之舉：不能引渡、又不能轉送他國，隻能“收留”。不過他認為，如果能和華盛頓保持良好的溝通，莫斯科就能把斯諾登事件對雙邊關系的危害降到最低。他說：“當今世界上，幾乎沒有能夠頂得住美國壓力的國家。一部分國家是因為和美國是盟友關系，一部分國家則是為了利益，還有一部分國家只是不情願與美國打交道。俄羅斯雖然也不情願，但是（發展與美國的關系）是全球化趨勢的要求。”

(責編：林浩、於海軍)