禪城區人衛局認定這是出精心導演的超生劇

　　女方拒絕繳納社會撫養費將人衛局告上法庭

　　雖然已經有了女兒，阿秀還是與前夫離了婚，並且在前度公公的介紹下，和前夫的舅舅李某石結了婚。離奇的情節在阿秀生了一個男嬰后曝光於人前，有人舉報，這是一場為了超生而導演的“假離婚”鬧劇。這個孩子並非李某石的，而是阿秀前夫的。禪城區人衛局決定向阿秀征收26萬元社會撫養費，而阿秀則一紙訴狀將其告上了法庭。

　　5疑點

　　“介紹人”竟是阿秀的前度公公

　　“結婚”沒彩禮沒擺酒還有錢賺

　　婚后兩人沒同居如何懷孕

　　李某石聲稱不知“妻子”名

　　住院病歷上的聯系人是前夫

　　疑案

　　婚后未見面 妻子懷孕了

　　阿秀與前夫彭某忠於1999年生下一名女嬰。2010年3月，兩人離婚，女兒由彭某忠撫養。同年10月，阿秀在前度公公的介紹下，與一名叫李某石的男子領取結婚証。這位李某石，竟是阿秀前度公公的小舅子。

　　李某石稱，自己一直在南雄老家生活。有一天，姐夫找到他說要撮合他和自己的前兒媳，還保証不用給禮金，不用辦喜酒，他們隻需要去民政局領個証，這邊甚至可以倒貼幾千元給他。

　　李某石說，聽到有這樣的“好事”，他欣然答應。他來到佛山與“未婚妻”匆匆見上一面。第二次見面是在婚姻登記處。第三次見面是在“妻子”有了小孩后，他陪她去辦准生証明。這也是他們最后一次見面。

　　舉報

　　“假離婚”為騙生育指標

　　據了解，阿秀是在2012年4月懷孕，在今年1月誕下一名男嬰。說起“妻子”懷孕一事，李某石表示，他們婚后就沒見面，“妻子”有了孩子，他壓根不知情。不過在阿秀要求下，他隻能陪阿秀去辦理了准生証。

　　今年7月，佛山市禪城區人口和衛生藥品監督局（下稱禪城區人衛局）收到舉報，稱阿秀不但沒有和李某石居住，反而一直和她的前夫彭某忠住在一起。

　　知情人稱，其實，阿秀與彭某忠生育一女嬰后，一直還想生育一名男嬰，不過兩人並不符合生二胎條件，於是便想出了這樣一出“假離婚”把戲。阿秀一旦“有”了，便可以將小孩挂到李某石那裡。他們的目的是騙取再育一胎的指標，避免交納社會撫養費。

　　今年7月29日，禪城區人衛局認定阿秀於今年1月10日違反計劃生育的相關規定非婚生育一名男嬰，作出《社會撫養費征收決定書》，決定對阿秀征收社會撫養費262584元整。

　　庭審

　　律師拒絕申請DNA鑒定

　　由於不服禪城區人衛局的決定，阿秀一紙訴狀將人衛局告上法院，案件於昨日上午在禪城區法院開庭審理。禪城區人衛局方面派出了常務副局長黃明強出庭應訴﹔作為原告方的阿秀則沒有出庭，隻有一名代理律師在現場。案件並未當庭宣判。

　　“對於這起看似懸疑的案件，一些旁聽人員在開庭前就提出疑問：將小孩帶到醫院測驗一下DNA，又或者看一下小孩姓什麼，不就一清二楚了嗎？”

　　在開庭期間，主審法官主動向原告阿秀的律師提問：“你們是否有提出DNA鑒定？”律師當庭表示不申請。“我們認為既然是被告方提出小孩是非婚生子女，那應該由被告方來提出申請。”就小孩的姓氏問題，法官還專門問小孩上了戶口沒有，隨后也得到了否定的答案。

　　懸疑一：

　　前夫陪產僅為“道義”？

　　針對阿秀的律師提出的李某石的調查筆錄是“孤証”的問題，人衛局隨后舉出了查實的一些証據，包括婦幼保健院的調查材料。工作人員發現，阿秀去醫院檢查時，沒有李某石填寫的任何資料，“前夫”彭某忠卻曾在住院病案那裡簽過名，而且登記的地址與阿秀的地址一致。

　　阿秀的律師回應，當時是因為阿秀與李某石發生了矛盾爭吵，阿秀打李某石電話他也一直沒接，因為阿秀在佛山沒有其他親人朋友，於是無奈之下才想到了找彭某忠幫忙，彭某忠也是出於人道主義才幫了這個忙。“離了婚還是能做朋友的吧！”律師說。

　　懸疑二：李某石真接受調查了嗎？

　　人衛局方面提供給法院的最有力証據就是李某石的調查筆錄。人衛局表示，他們依法取得証供，李某石說明了男嬰非婚生育的事實。

　　阿秀的律師稱，調查筆錄中的簽名不是李某石寫的，因為李某石目不識丁，自己的名字都寫不全﹔他完全聽不懂白話、普通話，不可能與調查人員溝通﹔裡面的一名見証人他們根本不知道是誰﹔李某石所說的事情均是單方面陳述，沒有其他証據作印証。為此，原告方還申請筆跡鑒定。

　　人衛局回應，筆錄裡面的見証人，是李某石的老鄉，交流無礙。簽名也有工作人員在現場作見証。

(責編：喬星)