教導主任遭校長敲碎頭蓋骨殺死 疑因多次反對亂收費

　　核心提示

　　據了解，金堆小學校園凶案發生在11月1日下午3點過，當時有師生聽到“咚”的一聲，發現是校長李榜來突然從3樓墜下﹔而后又發現阮鈺望倒在3樓的宿舍裡，頭部滿是鮮血。警方趕到校園展開調查，並在現場發現了一把釘錘。

　　11月4日，華縣警方公布消息稱，經初步查明，該校教導主任阮某某被犯罪嫌疑人李某某用釘錘擊打頭部，致阮某某顱腦嚴重損傷死亡。作案后，李某某畏罪跳樓死亡。經調查確認，李某某與阮某某同系該校領導，因工作矛盾產生積怨。

　　阮鈺望作為學校領導之一，在學校一些工作事務上也有一定發言權，在工作中有不同意見也是很正常。但雙方並沒有發生什麼公開的激烈的沖突，針對校長個人也沒有多大的仇恨怨氣。”

　　———阮鈺望的男友李超

　　警方對李、阮兩人的情況作了大量調查，確認二人確系工作矛盾，最后導致李動手行凶，李、阮二人不存在男女私情、感情糾葛。”

　　———華縣公安局副局長朱江

　　11月1日，陝西省華縣蓮花寺鎮金堆小學突發血案：該校校長李榜來涉嫌用釘錘殺害同校女教導主任阮鈺望，隨后跳樓身亡。

　　這一事件震動華縣，並在網絡上引發廣泛關注。4日，華縣警方公開信息稱，經調查確認，李某某與阮某某因工作矛盾產生積怨。

　　成都商報記者在華縣多方調查了解到，兩人很早就認識，但同在一校當領導不過9個月時間。在此期間，阮鈺望對於李榜來的一些工作安排持有不同意見，而后者則認為對於阮的有些工作不太好安排，同時感覺工作壓力頗大。

　　家屬說>

　　同校工作九個月 雙方不存在感情糾葛

　　事發當天

　　還和行凶者打過招呼

　　李超清楚地記得女友生前最后一天的情況。11月1日上午，他開車送女友阮鈺望到離縣城9公裡外的金堆小學上班。李超在學校裡耽擱了一下，11點30分離開，當時女友一切都好好的。

　　李超還遇到了校長李榜來，“他（李榜來）跟我打了招呼，還問我要不要就在學校跟他們一起吃了飯再走。”李超因為有事，沒有留下來吃飯就走了。這是他最后一次見到阮、李二人，在他看來，當天兩人都很正常。

　　當天是周五，下班本來稍早一些，但下午4點過，李超還沒等到女友回來，於是撥打電話，但無法接通，他前后撥打了10多個電話，最后電話通了，對方稱是警察，他才知道，女友和李校長都在學校裡出了事，都被送到了縣醫院。

　　他趕到縣醫院，在醫院接診紀錄上看到女友的名字。而此時，女友的遺體已經被送進了醫院太平間。

　　2日下午，當地警方在醫院對阮鈺望的遺體進行尸檢，李超也在現場。“她的頭部有六七個窟窿，頭蓋骨也碎了，腦漿都流得沒有了……”面對如此慘烈的遺容，李超悲憤不已。他告訴成都商報記者，從女友的傷勢來看，隻需一兩下就足以致命，而凶手仍然不罷休，一直砸了好幾下，“要有多大的仇恨，才會如此凶殘下狠手……”

　　而凶手正是金堆小學的校長李榜來。

　　有不同意見

　　但無公開激烈沖突

　　是什麼樣的工作矛盾，最終引發李榜來對阮鈺望行凶？

　　據阮的妹妹稱，兩家老家都在華縣金堆鎮鐵爐村，兩人很早就認識。后來兩人都在金堆鎮的小學當老師，但並不在一個學校，這期間肯定不會產生什麼工作矛盾。

　　據了解，金堆小學是移民學校，去年11月才遷到蓮花寺鎮，有48名學生，7名老師，校方領導隻有兩人：校長和教導主任。警方公布的信息表明，阮鈺望去年11月起任該小學教導主任，李榜來今年2月起任該小學校長。也就是說，同在一校任職到事發的11月1日，兩人工作交集時間不過9個月。

　　至於同在一個學校后，兩人在工作上有什麼矛盾，李超向成都商報記者表示，阮鈺望曾經向他提起過這樣幾件事。

　　去年開學，時任校長按照規定向每個學生收取了50元錢的蛋奶工程（每日營養餐，包括一袋牛奶和一個熟雞蛋還有火腿腸、面包、蛋糕等食品）費用共計2000多元，這個錢前任校長離開時移交給了阮鈺望。李榜來前來擔任校長后，將這筆錢領走，表示要上交到金堆鎮教育組（現改為由金堆中心校負責）。后來，阮鈺望聽說因為金堆小學是移民學校，政策上有照顧，學生不用交這個錢，但這筆錢沒有了下文，她認為應該退還給學生們。阮的親友估計，正是此事，拉開了兩人矛盾的序幕。

　　后來，李校長安排老師向學生們收取取暖費，每個學生80元錢，阮鈺望對這項收費工作也很抵觸，認為不該收取﹔另外，學校還准備給孩子們置辦統一的校服，同樣涉及收費問題，阮鈺望也有不同意見。

　　在李超看來，這些都是很瑣碎的事情，阮鈺望作為學校領導之一，在學校一些工作事務上也有一定發言權，在工作中有不同意見也是很正常。阮鈺望對李榜來的一些工作安排、方式方法存在異議和意見，但雙方並沒有發生什麼公開的激烈的沖突，針對校長個人也沒有多大的仇恨怨氣。

　　他同時稱，這些情況也是他和阮鈺望私下閑談時說的，沒有什麼發微博、寫帖子之類的事，也沒有向教育部門舉報反映。

　　另據李超稱，他曾聽阮鈺望提起過，李榜來自稱壓力大，心情不好，想辭職，還就此向上級反映過自己的狀況。因此他懷疑，“他（李榜來）是不是擔心阮鈺望有舉報反映之類的行動？加上他自身的壓力，所以導致他最后拿起了行凶的釘錘？”

　　家屬否認

　　“男女私情糾葛”

　　小學校長錘殺女教導主任一事，不僅在華縣當地引起震動，在網上也引發廣泛評議。阮鈺望的親友表示，發生在校園內的這起慘案，實屬少有，行凶人和遇害人是老師、是同事，男上級殺害女下屬，引起關注在所難免。

　　對於有人在男女私情上胡猜亂說，阮的親友表示，“完全沒有事實依據，這是在對我們造成二次傷害。”

　　李超堅決表示：“不可能有男女關系上的問題。”他說，兩人原本打算明年開年就領証，沒想到，這個心願再也無法實現。

　　目前，阮家親友都住在縣城一家酒店裡，相關費用由縣教育局負責結算，雙方正在協商阮鈺望的善后事宜。根據阮家出示的一份賠償方案顯示，目前，當地有關部門同意向阮家支付包括喪葬費、補償金等在內各項費用共計25.9萬余元。阮家親友表示，這一方案還未最后敲定。

　　警方說>

　　確因工作矛盾

　　行凶者早有心理准備

　　前日，華縣公安局副局長朱江在接受成都商報記者採訪時表示，金堆小學校園凶案社會影響大，關注度高，警方對兩人的情況作了大量調查，確認李、阮二人確系工作矛盾，最后導致李動手行凶，李、阮二人不存在男女私情、感情糾葛。結合現場、尸檢等証據表明，阮的頭部有6處鈍擊傷，李用釘錘其實一兩下下去，阮就失去了任何反抗甚至呼救的機會和能力。因此可以肯定，李對此早有心理准備，蓄意而為。朱江表示，案件還在進一步偵破中，具體情況目前暫不便更多透露。

　　而據知情人透露，李的教學能力很強，到了金堆小學一心想把工作搞好，同時，給自己的壓力也比較大。在工作中，他不只是和阮鈺望，和同校的其他老師關系也比較緊張。

　　這位知情人同時明確表示，李榜來確曾向縣教育部門有關人士反映過自己的情況，稱感覺壓力比較大，工作干得不是很好等等，其間還曾舉例式地提到，比如說對於阮鈺望，就覺得一些工作不太好安排。教育部門相關人士也對他作了一些思想工作。但情況后來沒有明顯緩解，相反，就在事發前的10月份，李曾經在一頁紙上寫下相關內容，文字大意是說:現在干啥事都有些顛三倒四，特別是進入10月份以來，感覺更是不對……

　　有知情人向成都商報記者提供了李榜來位於縣城某小區的住址，成都商報記者曾多次前去探訪，但家中無人回應和開門。此前有消息稱，李的家屬也在教育部門安排下住進了酒店。

　　家長說>

　　取暖費該不該交 不清楚

　　針對阮家親友反映的相關收費情況，成都商報記者走訪了蓮花寺鎮金新社區，有孩子在金堆小學就讀的當地居民表示，他們去年的確交過50元錢的蛋奶工程費用，金堆小學是不是有政策照顧，這錢該交該退，他們不清楚。而交了80元錢的取暖費也屬實，同樣，這筆錢該不該交，他們不是很清楚。后來，因為孩子的校服又涉及到費用問題，家長們都有些不情願，因此這個錢一直沒有交，校服一事也暫時沒有下文。

　　華縣教育局勤儉辦（負責全縣中小學蛋奶工程）范主任表示，他們沒有聽說金堆小學的蛋奶工程全部免費的政策，按規定，該工程實施經費實行省、市、縣（區）和家長分擔（家長不超過20%）的機制，按現在的標准，每個孩子每學期的確需交50元錢。不過，省級財政又按照30%的比例對家庭經濟困難學生予以補助，家庭經濟困難學生可以免費享受。因此，金堆小學向學生家長收取的這筆2000多元蛋奶費用，有多少人可以享受免費，這筆錢的流向，金堆中心校的負責人應該更清楚。

　　成都商報記者隨后多次撥打了金堆中心校負責人王鋒的電話，但無人接聽，多次撥打華縣教育局多名領導的電話，也均無人接聽。

(責編：喬星)