北京摔童案証人：韓磊摔童時喊什麼孩子不孩子【2】

　　【証據】 律師用素描再現案發

　　19日，控辯雙方要求法庭，重新播放“摔童案”事發地的監控視頻。

　　視頻共約2分鐘，包含了李明停車、韓磊下車、吵架打架、“摔女童”、二人駕車離開的全過程。其中，“摔童”視頻約1秒鐘。

　　庭上，韓磊的律師提交了兩組新証據。一組是將視頻一幀幀拆解開的素描畫面，用以証明整個過程非常短暫、韓磊短時間內不能認識到是女童。一組則是上百張照片和三十多個視頻，用以証明在案發地周邊有多家超市、早市、有些路人使用的購物推車與嬰兒車外形相似。

　　檢方也提交了兩組新証據。一組証據是急救人員的証言和記錄，顯示從案發地的舊宮醫院轉去天壇醫院隻花了25分鐘，沒有韓磊所說的耽誤救治情形。另一組証據是兩名目擊者的証言，証明事發當天李明的汽車大燈透亮，能看到是孩子的輪廓，且韓磊在摔孩子時先罵了一句，然后高喊“什麼孩子不孩子的”。

　　檢方介紹，他們也是意外提取到了這組証言。當時聽女童母親說孩子曾哭鬧，於是檢方又找來目擊者問。目擊者都沒留意到女童的哭聲，但聽到了韓磊罵。

　　【現場】 “懺悔”引來怒罵

　　在發表辯論意見時，韓磊的新律師認為，“摔童”的客觀過程隻有1秒鐘，強度非常大，以至於韓磊抓起了孩子后、嬰兒車也被帶起近半人高。但他認為，本案來得太快，韓磊錯誤認為是購物車，是基於錯誤認識而導致的錯誤結果。法院應該以過失致人死亡罪，對韓磊定罪量刑，並建議該案發回重審或直接改判。

　　檢方指出，女童當天穿的是短T恤、短褲，韓磊在抓起女童一剎那，通過直接接觸，不可能不知道是孩子。而且，韓磊作案后，沒有表現出驚愕、痛哭，反倒第一反應是上車逃跑，因此一審以故意殺人罪判死刑定性准確、量刑適當。

　　“這是一起判處極刑的案件，應該非常慎重！”韓磊搶過檢方的話，稱自己願意接受測謊，希望檢方提供錄音証明兩名証人確實說了聽到他高喊“什麼孩子不孩子的”。

　　之后，韓磊激動地哽咽起來：“哪怕把孩子墳墓修補漂亮點，也能彌補我良心上的不安，很多次我都祈求見到孩子家人……”

　　韓磊的“懺悔”，遭到旁聽席上被害人家屬大聲地怒罵。

　　檢方接過話稱：“你不是喜歡古典文學，那你應該聽過幼吾幼以及人之幼……由於你的行為使父母失去孩子，使家庭遭受傷害。”

　　庭審后，臨被帶出法庭前，韓磊高喊著“被害人家屬、被害人家屬”被強行帶出了法庭。其間，他看到自己的發小，囑咐對方一定要給受害者家屬錢。

　　據了解，該案在一審期間，被害人家屬已經撤回了民事索賠，使韓磊喪失了通過民事賠償獲得諒解謀求輕判的可能。（張媛）

原標題：北京摔童案証人：韓磊摔童時喊什麼孩子不孩子

相關閱讀

北京大興摔童案二審 辯方稱摔嬰因怕回監獄

大興摔童案：辯方堅持稱韓磊系過失 家人願賣房賠償

北京大興摔女童案嫌犯女友:不在乎這些 會等他

北京大興摔童案：被告人韓磊曾求判死刑

(責編：蓋林讌、邢若宸)