少年自稱遭警察逼供錯關5年：進警局被打到下跪【2】

　　郭小華與丈夫歐光宗婚后住在婁底市。為躲避計劃生育，歐陽佳在出生1年后就被送到10多公裡山上的大姨家，姨父陳建軍給孩子起名“陳志雄”。“陳志雄”於2005年念初二時輟學與家人一起外出打工時，已在陳建軍家生活了15年。后來，才改名叫“歐陽佳”。
　　打工兩年后，歐陽佳又回到了七星街鎮，“他說想學學‘師公’，給死去的人做法事，在家也能掙錢”。2008年初，他拜師學藝，開始練習吹嗩吶。為了不影響虎溪市場村民的生活，歐陽佳幾乎每天住在陳建軍家。之后的日子，郭小華稱歐陽佳也喜歡在山上住，稱那裡清淨。
　　從虎溪市場到陳建軍家所在湴塘村紅旗組，要騎20分鐘的摩托車，歐陽佳平時就騎摩托車上山下山。跟師傅出去做完法事，歐陽佳會給老鄰居送煙抽，鄰居們也夸歐陽佳懂事。除了做法事，歐陽佳幾乎每天就在這裡練習嗩吶、唱歌、練字，或者在門前的池塘釣魚。
　　陳建軍印象中，與歐陽佳交往的人很少，除了他大師兄廖志德以外，跟他玩得好的就是鄰居阿鵬，跟虎溪市場附近的人沒有往來。
　　據歐陽佳向警方供述，他於當年6月30日下午到大姨家，練習吹嗩吶，一直到7月4日下午才從大姨家回虎溪村家中。有鄰居向京華時報記者表示，2009年7月2日前后近一周的時間內，當地一直在下雨，歐陽佳的摩托車也因此在他家放了近一周。另有鄰居稱，當年7月4日前幾天，歐陽佳每晚都在他家看電視，“在我家看電視比較熱鬧”。
　　陳建軍回憶，7月4日之前的四五天，歐陽佳都在他家住，他記得一個細節，“這幾天下雨，歐陽佳穿著布鞋跑來跑去，一腳的水，鞋子跑濕了，我妻子為此還罵過他”。
　　但阿輝等同案人卻一口咬定認識歐陽佳。2009年10月中旬，警方找到阿山、阿丁、阿光、阿俊，4人均承認參與搶劫，並稱認識歐陽佳，歐陽佳是提議者、主導者，肖某及吳某某多次准確辨認出歐陽佳是嫌疑人之一。
　　疑點 關鍵証據為何不見
　　2009年12月11日，此案在婁星區法院第一次開庭。檢方指控搶劫，認定歐陽佳系主犯，阿輝系從犯。歐陽佳稱指控不屬實，阿輝接受指控。
　　9天后，婁星區法院作出判決，稱雖沒有歐陽佳的供述，但同案人員、被害人均指認其參與此案，他有作案時間，因此認定其有罪，判處其有期徒刑10年6個月，阿輝有期徒刑3年，緩刑4年。歐陽佳上訴。阿輝未上訴並辦理了取保候審，被釋放。
　　該判決於2010年6月25日被婁底中院以事實不清、証據不足為由裁定撤銷，發回重審。
　　去年11月8日，此案二審宣判。婁星區法院判處歐陽佳有期徒刑8年。歐陽佳再次上訴。
　　其間，案件出現兩組相互矛盾的証據。
　　歐陽佳所用的158開頭的手機號通話詳單顯示，2009年7月2日該號碼無通話記錄，7月3日最早通話為8點53分，當天主叫15次，均為10086。
　　歐陽佳曾經的辯護律師曾治非稱，該書証與同案人員的供述有矛盾：阿輝等其他同案人員均証明兩名同案人員將兩名受害人控制后，由歐陽佳打電話讓陳姓司機用出租車將6名劫犯、2名被劫者轉移到方石村，但案發時間沒有該通話記錄。
　　曾治非稱，更大的疑點是：除了言詞指証，被搶的手機、項鏈和作案砍刀至今未找到，同案人陳姓司機和出租車也一直沒找到。
　　更有對兩次判決頗具顛覆性的証據出現在去年。
　　去年1月7日、8日兩天，婁星區法院工作人員曾找到除阿輝外的另4名同案人員做筆錄，這4人均稱根本不認識歐陽佳。有同案人稱，指認歐陽佳時，警方先拿歐陽佳的照片給他看，之后才再辨認。
　　然而，這些對案件定性極為關鍵的筆錄，卻未出現在去年8月的庭審中。
　　歐陽佳第二次上訴后，婁底中院在今年2月27日開庭審理了此案，上述筆錄同樣未出現在庭審中。歐陽佳和律師曾治非完全不知道法院曾做過庭前調查，更不知道同案人已翻供。
　　今年6月18日，歐陽佳的家屬新聘請了律師襲祥棟代理此案。當天襲祥棟查閱卷宗時，才發現這些翻供筆錄。
　　面對京華時報記者採訪，除阿輝外的4人均稱給法院做的筆錄是真實的，“那時就是太小了，沒有堅持原則”。阿輝未接受採訪。被害人肖某及吳某某均已更換手機號，記者未能找到兩人。
　　7月1日，婁底市中院刑二庭一名工作人員接受京華時報採訪時稱，該案久審未決屬敏感案件，審判方案已上報審批，“馬上就要宣判了”。問及關鍵筆錄為何未在法庭呈現，該工作人員以不是辦案人員為由未予回答。
　　(文中阿輝、阿丁、阿山、阿光、阿俊、阿鵬均為化名)

(責編：龐晟)