娛樂辣說：郭美美事件警示：人生需要有底線

視頻截圖

    在8月4日的一組央視新聞畫面裡：郭美美素顏戴眼鏡，雙手銬著手銬被兩個民警帶著下樓。這與早前還在微博上發表自拍的“炫富女”形象大相徑庭。

    7月14日，郭美美因涉嫌賭博犯罪被公安機關依法刑事拘留。據媒體報道，除了涉嫌賭博罪，在郭美美身上，前前后后還發生了不少超出法律與道德雙重底線的鬧劇，特別是“紅十字會”事件。

    在今天的央視新聞的畫面裡，她對自己之前的所作所為流下了悔恨的眼淚。但一切似乎為遲已晚，她一系列“挑戰底線”的行為已經對社會道德造成沖擊及負面影響。

    事實上，從2011年起，關於郭美美的話題就一直沒有停止過：從微博認証紅十字會大肆炫富到曝光不雅視頻再到這次涉賭。盡管如此，拜金、炫富、不雅視頻……這一系列“郭美美式”的“假丑惡”言行，卻一直吸引著輿論的關注, 其所涉范圍也越來越沒有底線，甚至游走在犯罪的邊緣。除了郭美美之外，鳳姐、干露露、馬諾……這些所謂的“網絡紅人”近年來同樣大行其道，其“擁躉”也不在少數。

    一個90后女孩為何能讓社會產生如此大的道德沖擊和輿論動蕩，這不得不引起我們的思考：

    一方面，互聯網時代為催化劑。一個稍具影響力的事件，經過網絡的發酵，會迅速被無形放大，從而產生一系列不可預計的蝴蝶效應。微博炫富到微博認証紅會總經理，到引起網絡軒然大波：最后，郭美美一夜爆紅﹔紅會招來一片“臭罵”……事件從發酵到爆發，由此引發的一系列后果都是無法預估的。實際上，除了少部分意見領袖或網絡推手有意識的對事件推波助瀾之外，剩下的大多數是“看客”：他們把這種錯位的價值觀當做社會的吐槽點，抱著看笑話和起哄的態度，這種無意識的“縱容”讓事件在網絡的洋流裡越演越烈。

    另一方面，“審丑”觀大行其道，作秀者無下限搏出位。嚴格來講，“審丑”不單單針對外表上的出位，更多的還有沖破道德底線的行為，對此，一部分公眾卻抱著容忍且追捧的態度。文化學者張頤武這樣定義負面“示范效應”：“一個個體的行為被放大,引起公眾覺得這樣的行為是可以接受的,而其后繼者也往往走得更加極端。”郭美美在鏡頭前懺悔，她說：紅會事件后，她的知名度激增，沒有受到抵制的同時，反而有更多的演藝公司、採訪接踵而至。所以后期才會利用這個“臭名”一步步滑向犯罪的深淵。

    北島說過，在沒有英雄的時代，我隻想做人。可是在做人也無法獲得關注的時代，有些人就隻好做恐龍，以此來迎合當今的娛樂口味以及審丑觀。

    事到如今，一個靠“出位”博眼球走“捷徑”的郭美美鋃鐺入獄了，其背后無數個“郭美美們”又該如何引以為戒？

    盡管疏導和遏制社會上的浮躁虛榮，非一日之功。但是這次郭美美的入獄還是給其他的“郭美美們”一個明晃晃的警示：人生需要有底線的意識，任何出軌的言行和錯位的價值觀終究會把人引向不歸路。人最終還是要靠努力奮斗，靠著正面的價值才能走得遠。(龐晟) 

(責編：趙軍、劉凌)