白岩鬆批寧財神“不后悔吸毒”：應該再踹他幾腳【4】

　　張國立：

　　他運氣太不好了，這麻煩事，當然跟他也有關系，可是從一個父親的角度來講，也是不能全，就是歸結到這個孩子身上。前30年看父敬子，后30年看子敬父。

　　解說：

　　這是今年7月20日，在張默被抓的前一個星期，張國立做客一檔訪談節目時，談及作為父親他所能承擔的份量已到了極限。而如今面對張默此次吸毒，並容留他人吸毒並拘留，張國立卻一直保持沉默。

　　市民3：

　　第一次看到他們在網上發布那些吸毒的消息以后，覺得挺不好的，后來又發布了一次說又吸毒了，覺得挺失望的。

　　市民4：

　　第一次我挺震驚的，因為每個人都有被原諒的機會，但是如果第二次再犯的話，這樣就辜負了大家的期望。

　　解說：

　　而事實上在演藝圈中，因為吸毒再次被警方抓獲的案例，也並非一起。

　　同期聲：

　　而就在不久前，國內著名導演張元第二次因為吸毒被警方抓獲。

　　解說：

　　2014年6月13日，在北京南站東安街口例行檢查時，張元在被要求出示身份証后突然逃跑，被民警當場控制。在經過尿樣檢測之后，張元尿檢呈陽性，面對這一結果，他對自己吸毒的行為供認不諱。

　　張元：

　　實際上就已經擁有一個秘密，沒有跟你的親人講，這個我覺得本身就是已經在犯罪了。

　　解說：

　　他們都是公眾眼中的明星，他們也都是被警方拘留的隱君子，他們還能否被公眾接受？

　　白岩鬆：

　　看看網民的意見，對於二次吸毒被抓的這些明星，你的態度是應該封殺達到69%，要看后續表現決定16%，還要再給他們機會15%，已經明顯不是一個很多的數據了。

　　接下來我們還是要連線中國人民公安大學偵查學院禁毒教研室主任李文君，李主任，您怎麼看待一而再再而三的公眾人物，我們對他的寬容的界限應該是什麼？

　　李文君：

　　無論哪個明星還是名人，一旦發現他沾染上毒品，除了對他們進行法律懲罰之外，公眾輿論一定要抱有明確的一個譴責態度，這樣就能對明星形成必要的道德約束。因為毒品本性就是一沾難戒，它的成癮性就是本質性的特征，應該說戒起來是很困難的，不能說讓他們當做一個炒作自己的一個手段，這樣對社會的影響應該是太惡劣了。如果整個社會對毒品的態度模棱兩可，那麼對很多人就會認為吸毒並不違犯社會道德風尚。所以對明星的吸毒我們應該說還是要嚴肅的認識這個問題。

　　白岩鬆：

　　好，非常感謝您帶給我們的解讀。的確在我們的生活中，有的時候對該寬容的不寬容，不該寬容的有的時候又過分寬容，這個時候就應該集體去思考一下，明星們不是獨來獨往的，你去影響著很多的年輕人，我們又該如何看待他們這樣的行為呢？

(責編：姚麗娜)