| 摘要：自导自演的这出戏，都是表演给息县那位主要领导看的。看来，易镇长对怎样拍马大有研究。他不但深谙官官相护的官场潜规则，也深知裙带关系缔结而成的“一人得道鸡犬升天”的官场生态，在不能将马屁直接拍到邻县主要领导身上的当儿，先将其弟弟、父亲拍得团团转，通体舒泰，也不失为一条“终南捷径”。管用。 |
易镇长的拍马术值得细研究
近日，河南信阳息县一主要领导的哥哥和父亲在浉河区吴家店镇聂寨建了一幢房子，领导的父亲想在后院种菜，嫌地方太小，要求邻居黄先生把其后院的一块地转让给他们，黄不同意。9月20日，吴家店镇镇政府就派人强拆了黄家的院墙。镇长易祖兵称，“拆迁行为是合法行为，黄家有一部分地是公共用地。”(《大河报》10月30日)
仅仅为了满足县领导老父的种菜愿望，吴家店镇政府竟然导演出了一场性质如此恶劣、情节无比滑稽的闹剧，真让人大长了见识。见过各色各样的马屁精，也见识过五花八门的拍马术，但如易镇长导演的如此精湛的拍马戏还是头回见到，开眼了。
其拍马术之精湛不只是表现在怎样与黄先生协商、协商不成实施强拆等行动上，而是表现在下列情节中：在县领导家属尚未建房之前，并未发现黄先生违章建房的事实，待领导老父建了房要种菜了，才发现“黄家的房屋后面4米是超出房屋平均面积的，超出范围属于公共用地。”即便黄先生出示了买卖收据，易镇长也坚称强拆合法，证据就是屋后面积超标。更荒唐的是，易镇长称，黄先生和县领导家属的房子均没合法手续，都是在村集体土地上自建的房子，既如此，那为何只强拆黄家的院墙，放过领导家属的房子呢？
论违建性质的程度，领导家属更严重。如果他是息县人，哪能在浉河区的村集体土地上建房？《土地管理法》第六十三条规定：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。而黄先生是本地人，在村集体土地上(很可能是他家的承包地)建房，即便手续不全，补办就是了。
为了讨好巴结领导家属，镇领导居然无视起码的社会公平和正义，假借“统一行动”，拆了黄家的院墙，还不忘为领导打掩护，说领导并不知情。如领导真不知情，那易镇长岂非表错了情，自作多情了？
自导自演的这出戏，都是表演给息县那位主要领导看的。看来，易镇长对怎样拍马大有研究。他不但深谙官官相护的官场潜规则，也深知裙带关系缔结而成的“一人得道鸡犬升天”的官场生态，在不能将马屁直接拍到邻县主要领导身上的当儿，先将其弟弟、父亲拍得团团转，通体舒泰，也不失为一条“终南捷径”。管用。(王学进)
女毒贩让婴儿吸毒
女生学校里遭群打
