外媒聚焦十八大闭幕 2012秋末将被铭记【2】

“不应期待‘中国惊奇’”

“从殖民主义、鸦片战争再到20世纪初的经济灭绝，西方糟蹋了中国的经济、政治和文化。在中国人的心里，这段历史并不遥远，外人对此并未充分意识到。中国人知道鸦片战争的可怕历史，以及随后香港成为殖民地，还有南京暴行。所以，中国怀疑外国要求改革的呼声，这真的让人意外吗？”美国乔治·华盛顿大学商学院院长格思里12日在《福布斯》杂志上撰文如此问道。他说，中国必须进行经济和政治改革以满足世界期待，但更为重要的是，中国要满足人民的需要。格思里写道，中国采取了渐进和放权的方法发展和管理其初兴的市场经济。这种办法一直非常有效，每到关键时刻，领导人以更大的开放和接受风险的意愿，来应对挑战。这个模式令许多人惊讶，也令怀疑中国的人士困惑不解。

就在13日，美国《华尔街日报》邀请学者在十八大闭幕前夕讨论中国的改革。澳大利亚广播电台13日报道说，十八大让世界猜测中国政治、经济和社会将被带向何方。变化真的正在发生吗？很多迹象暗示中国未来的重大变化。但是，认为新一代领导人将完全改变中国政治版图的看法是天真的。报道称，“预测中国新方向为时过早”。同一天的CNN称，中国问题观察家想从十八大寻找政治自由化的迹象，但这种可能越来越小。高盛资产管理部主席奥尼尔在英国《每日电讯报》上撰文说，不认为中国会出现太大改变，因为大多数计划都在五年计划中制定好了，第十二个五年计划已经实施近两年，计划很大程度上都是强调注重质量而非数量的增长方式。

法国《费加罗报》刊文说，中共并非许多不了解中国现状的外国人所猜测的那样，是一个充斥“红宝书”、党务工作者和狂热革命家的组织，而是个不乏留美、留欧毕业生，经济、知识和政治界精英的执政团体。斯德哥尔摩国际和平研究所研究员马修强调，“中共无需强迫任何人入党，相反，入党门槛很高，申请者并非都能如愿”。中共的影响力在党、政、军、城、乡、企各方面无处不在，确保了中国的政治体制。德国《金融时报》13日题为“力量中心”的文章说，中国共产党拥有几乎无限的力量。共产党成员比德国人口总数还多80万。孟加拉国前陆军参谋长，反对党民族主义党高级领导人马布波对《环球时报》记者说：“我曾在中国担任武官长达5年，中国就是我的第二个家，为我打开了第二个窗口。我年轻时去过中国，目睹和见证了中国发生的变革！拥有13亿人口的大国，怎么能发展得这么快！”

“不应期待‘中国惊奇’”。德国柏林国际媒体研究所学者夫罗里扬13日接受《环球时报》采访，讲述对十八大的看法。他说，在世界经济陷入混乱的当口，一个稳定的中国对世界来说已经是无法再奢求更多的利好。中国现在还是世界经济的最大拉动力量，是信心所在。世界应该更加务实地看待中国的发展。夫罗里扬称，奥巴马已连任，中国的政策延续性也比较强。中美很可能会坚持这种大的合作，尽管也会有争执和冲突，这将维持今后数年世界的大稳定。