摘要:台湾海基会顾问李允杰23日在台湾《旺报》撰文认为,民进党中常会21日下午通过党中央设置“中国事务委员会”,党主席苏贞昌裁示由他自行兼任召集人;而外界先前猜测的“主委”也非由谢长廷出任。民进党中常会最后拍板定案“中国事务委员会”,名称不是用中性的“大陆事务”或 |
【环球网综合报道】台湾海基会顾问李允杰23日在台湾《旺报》撰文认为,民进党中常会21日下午通过党中央设置“中国事务委员会”,党主席苏贞昌裁示由他自行兼任召集人;而外界先前猜测的“主委”也非由谢长廷出任。民进党中常会最后拍板定案“中国事务委员会”,名称不是用中性的“大陆事务”或“两岸事务”,显见党内“独派”仍占上风,谢长廷所代表的转型改革派败下阵来。
原题《苏贞昌关闭民共交流之窗》,全文摘编如下:
“和中”路线 败下阵来
民进党的决定,代表两个意义:第一,否决了谢长廷主张“宪法各表”的“和中路线”;第二,关闭了民共两党交流对话的机会之窗。
苏贞昌这样的决定,背后反应了他的政治企图与政治判断。苏贞昌主观的政治企图当然是要谋求2016大位;客观上他受制于党内的政治结构。第一,在马政府声望低迷的情势下,苏认为民进党只要主攻内政经济议题,即有胜算;两岸政策不再具有决定性的影响力。第二,党内“独派”有3至4成选票的实力,苏贞昌不愿冒得罪“独派”的风险。
苏贞昌打的政治算盘恐怕是人算不如天算。毕竟签署ECFA之后,两岸经济相互依赖与社会互动关系必将更加密切。苏主席认为两岸因素对2016的影响下降,是错估形势。
年初民进党提出的败选检讨报告,将败选归咎于“民众对民进党缺乏信任感”。笔者认为,民进党失去社会信任的关键,就在于处理两岸关系的态度与能力。在上次大选前,谢长廷就提出“宪法重迭共识”与“宪法各表”的主张,取代“九二共识”与“一中各表”。 如何面对“九二共识”,已成为民进党两岸政策转型的观察指标。
大多数台湾民众也许不清楚“九二共识”的历史背景;但对他们来说,“九二共识”代表两岸经贸合作的持续交流。随著两岸交流日益频繁,有近百万的台干台商在大陆工作,几乎每一个台湾家庭都有在大陆工作经商的亲戚朋友,民进党不务实面对中国大陆,将难以吸引中间选民。
客观形势显示,维持稳定的台海现状是美国与中国大陆的共同利益;“九二共识”恰恰是维系美中台稳定结构的黏著剂。如果民进党继续陷在“统独”意识形态的泥淖,两岸问题就永远成为民进党大选的罩门。
悲怆感言 分道扬镳
民进党两岸政策朝向理性务实路线转型,当然有利于台海和平稳定。但所谓务实,就必须是可行的:即使否认“九二共识”,也必须另创造一个“共识”,前提是既要让北京接受,又要不招致党内反弹。目前看来,这似乎是“不可能的任务”。谢长廷好不容易创造“宪法各表”,开拓与北京对话的可能性,却遭深绿社团与“独派”围剿,说明了绿营政治生态的结构性限制,是民进党难以转型的最大困境。
大陆已多次表态:在民进党没有改变“一边一国”的“台独”立场之前,大陆不会和民进党进行党对党的接触交往;同时大陆方面欢迎民进党人士以适当的身份来大陆交流访问。苏谢合破局,谢长廷在发表完悲怆分手感言后,确定将“自己走自己的维新之路”,民共对话的机会之窗,宣告关闭。
作为民进党主席,苏贞昌煞有其事地说要务实面对中国大陆;但作为2016绿营可能的“总统”候选人,这一次民进党在两岸政策上的转型,似乎又预见了失败的宿命!