谢长廷会与苏贞昌渐行渐远？

作者﹕ 文海 广东深圳 政治评论员

台湾民主进步党成立“中国事务委员会”，外界以为谢长廷会担任主委，但结果让外界有所失望。21日下午举行的民进党中常会，苏贞昌裁示，党中央设置“中国事务委员会”，由苏贞昌自行兼任召集人，而不设置主委。

主委与召集人虽然名称不一样的，但主导平台的权力是一样，换汤不换药，笔者以为，苏贞昌任召集人非常不明智，显示苏贞昌的胸怀不广，智谋不足，为稳住个人眼前利益，势必引起谢长廷派系子弟兵的不服，苏贞昌与谢长廷必然渐行渐远，失去了谢长廷有力帮助，苏贞昌得不尝失。

谢长廷访问大陆，提出“宪法共识、宪法各表”，从两岸的现实看，尽管还有不完善之处，但理、据、节都还说的过去，有助于打破民共之间的一中认识的观念鸿沟，也给国民党带来巨大压力，不愧为民进党的智多星，但在台湾却遭到独派的围攻，苏贞昌以“各派系纷扰”为借口，索性裁示自己担任召集人，承诺不能践诺，失信于谢长廷，失信给苏贞昌与谢长廷渐行渐远埋下伏笔。

一心为二O一六铺路的苏贞昌，是不是真的受独派的困扰而失信于谢长廷，笔者以为不是，苏贞昌难道不知就算采纳谢长廷提出“宪法共识、宪法各表”的建议，让谢长廷任主委，2016年，独派就不投票给民进党候选人吗？这好比，国民党走中间路线，台湾急统派系流泪或含泪都会投票给国民党候选人一样，可见，不让谢长廷主委原因不是受到独派困扰。

苏贞昌宁愿失信，担任召集人，真正的原因是，其要掌握民进党两岸话语权，但从苏贞昌过去的言论“左一个中国，右一个中国”以及一些做法跟陈水扁“一边一国”差别不大，与谢长廷两岸观念、立场有着极大差别，无法建立起民共沟通渠道，这是谢长廷与苏贞昌渐行渐远的主要原因。

对于谢长廷这样有智慧有韧性有勇气的人来说，不会因苏贞昌失信，没有担任主委就放弃自己两岸观念、立场，必定采取有力的回应。

一是继续利用基金会平台，以个人身份加强与大陆交流，不在乎苏贞昌所主导的“中国事务委员会”，因为两岸理念不同，苏贞昌主导的“中国事务委员会”必然无所作为。

二是与蔡英文结盟，在2014年民进党主席选举中，助蔡上位，实现自己的理想，以谢系实力不能小视，苏贞昌有可能2014年主席位置不保了。

当然，还有可能出现另外一种结果，这个结果的前提苏贞昌担任召集人以后，在两岸问题上倚重谢长廷，听取谢长廷“宪法共识、宪法各表”建议，并在具体工作中实行，否则谢长廷与苏贞昌渐行渐远的结局难以避免。