研究生考环卫工失败：就算死 也要死在编制里【4】

　　赵东平对哈尔滨出现研究生当环卫工的事情比较关注，“因为地域以及观念的不同，广州的环卫工作已经市场化，在市场化里，没有所谓的体制外还是体制内，更没有什么所谓的级别。”

　　对于赵东平的看法，王勇认为：“环卫说到底是公共项目，那么，公共项目到底是市场化还是由政府完全承担，至今在学界上都还有争论，按我的理解，涉及到公共利益的项目，在市场化方面，还要有缜密的考虑，就算是在发达国家，也有环卫工就是公务员啊。”

　　在王洋看来，如果国考不能顺利通过，稳定的事业编可以当做公务员的延伸。有数据显示，自2009年以后，每年参加公务员考试的年轻人都超过100万人，而1994年-2000年，6年里，全国累计参加公务员考试的不过4万余人。

　　大学生就业问题研究专家张景岫称，从经济学的角度，一般来说当经济发展或者是发展的预期放缓的时候，大家更多从安全性的角度去考虑，就是说更倾向于做出比较规避风险的选择。所以我觉得学生在工作上有更多的这种安全性的考虑，也可能会跟宏观经济的环境是有一定的关系。对于公众的担忧，张景岫称，有些专业的落脚点，比如地矿石油，主要集中在国企，所以选择国企无可厚非，但没有结合自己的个人兴趣和特点，而一味追求稳定，则是不理性的选择。

　　作为中国改革开放后，第一批下海的官员程小平颇为感慨，还不到30年的时间，作为年轻人的择业走向已经完全不同。那时候更多的年轻人是进入到企业，或者进行自我创业，一方面那时候的年轻人更有英雄情结，另一方面，当时全社会所散发的改革热情，以及为改革创造出的条件，让年轻人有一定的成本去承担失败，但现在，当时诸多的利好条件都有消退，无论是政府还是国企，巨大的稳定感以及背后的红利肯定会吸引年轻人。既然是改革，就得有勇气付出代价，可是，现在谁来承担代价？

　　国家行政学院教授、中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯说：“这些年，中央在倡导事业单位改革，其中一个主要的指导思想就是‘新人新办法，老人老办法’，这就会出现收入和隐性福利上的巨大差别，能够搭上体制，成为事业单位的‘老人’，反映出体制惰性对年轻人的影响，而这种体制惰性则发展成为普遍的社会惰性。”

　　程小平说：“出现的研究生当环卫工也好，还是国考的万人角逐一个职位，只能说是改革意识的消退，这种消退不是某一个人或某一群人，而是整个社会，这一点，必须引起我们的深思。”

　　对于这些新进员工来说，王勇的担心则是“我怕他们因为辛苦而不能坚持下来。”

　　（应受访者要求，文中部分人为化名）

　　■网友声音

　　看见你是你：我本科生情何以堪啊！

　　要飞：为了一个研究生本本，人们起早贪黑地苦读书，而等拿到了研究生本本，又要起早贪黑去扫地，知识就这么被灰尘淹没了……

　　老沉了：小时候，看到街上扫大街的阿姨，冒着凛冽的寒风，在辛勤劳动。妈妈说，你将来不好好学习，就干这个了。结果长大了发现，只有好好学习，才能干这个。

　　大眼睛老九：我认为研究生当环卫工，是国家教育资金的浪费，是糟踏他们的父母心血钱。

　　小手指压死你：不知给这些研究生培训的人是什么学历？

　　不说不说：落榜的22名研究生心里不知道啥滋味，居然扫大街都没人要……

　　走你：我已经预测到有一天，一个初中生正在路边写写画画验证哥德巴赫猜想，然后一个环卫工过来说，用拉格朗日定理。