进会场非政治待遇 两会委员要为民众代言

海外网3月4日电 美国《侨报》对于中国的“两会”，海外有个别人习惯性地批评，大陆民众也时不时挑刺，尤其是对“两会”论政的热点难点社会问题进行民意表达，甚至对一些哗众取宠和不认真履职的委员代表予以质疑。“两会”聚焦了海外内太多的关注，有争议本身就是民主政治的基本特点。若世界冷漠以对，民众麻木不仁，才极不正常。

这是中共十八大之后的“两会”，将产生新一届国家领导人，重要性不言而喻。谙熟“两会”流程的海内外人士，除了期待新的领导人，还关注更多的民生议题。“两会”民生议题的讨论，将和各界舆论和民意表达同步互动。因为，互联网提供了信息交流的无限可能，而委员代表们也习惯以个人博客和微博的方式，释放观点，表达立场。

“两会”代表委员，实际上充当着中国式政治民主的中介载体作用，不仅要在国是平台上通过程序性的政治议程，对一些宏观政治课题进行参政议政，还要将代表的阶层利益通过提案和议案提交上去，并将相关信息及时同民众沟通。

载体作用发挥得好，履职能力表现出色，代表委员就能得到舆论的认可和民众的承认。代表委员只会开会表决，在两会上“打酱油”，或者习惯性地请假缺席，这样的代表委员就会招致舆论批评。如果代表委员不熟悉“两会”流程，履职能力低下，自然会影响“两会”的政治品质，降低了中国式民主的质量。

值得一提的是，中国“两会”在舆论的立体化报道中，代表委员们的一举一动都在公众的审视之下，一言一行都不得不接受舆论的监督与考问。尤其是多元社会和互联网力量的监督之下，“两会”会场的每一张椅子都不太好坐，时刻警醒代表委员们：进入会场绝非政治待遇，而是担负着为民众代言、完善民主的责任。

任何形式的民主，都离不开政治平台的搭建和顶层设计的配合。在此基础上的政治民主才能体现出意识形态的方向性、民主生态的多元和丰富多彩。“两会”是中国独特的政治民主形式，也是宪法架构下的中国式选择。

在现有的政治架构之下，政治改革的议题不能缺位，宏观经济的问题不可绕过，一揽子民生课题不能空谈……代表与委员履职到位了，中国式民主才能将执政党的意志、国家的未来与民生福祉，达成目标的一致与利益的契合，才能使中国式民主成为人类民主政治探索中的新模式。(张敬伟)