登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>时政

农夫山泉陷“标准门” 国家将清理标准不一问题

2013年04月13日10:49    来源:南方日报        字号:

  “农夫山泉产品标准不如自来水”的消息抛出后,连日来掀起了农夫山泉、该企业的竞争对手,以及披露该消息的媒体的连串论战。

  与此前的回应主要指向竞争对手的“阴谋论”不同,昨日上午,农夫山泉首度在官方微博上,就质量与标准发表详细声明,指出公司“产品品质远高于现在的国家标准、行业标准和地方标准。”就事件暴露出的国标与地标因为时间差导致宽松不一的问题,有环保专家呼吁,在饮用水领域也可参照环保排放标准的规则,也就是以从严不从松来执行。

  引起质疑的两标准存发布时间差

  媒体引用的依据来自其采用的浙江省《瓶装饮用天然水》地标中,镉、砷等上限宽松于国标GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》一倍以上。

  记者对比两标准发现,新版自来水国标和较早实施的饮用天然水地标存在两年的时间差,遂出现了地标部分指标比新版国标宽松的情况。农夫山泉采用的浙江地标是2005年发布的,与当时有效的旧版生活饮用水国标,以及瓶(桶)装饮用水国标相比,砷、镉等指标相同,菌落总数、铅等指标比旧版生活饮用水国标还更严苛,而质疑者用于对比的新版饮用水国标则是2007年才开始实施的。

  此外,昨日农夫山泉在微博上举例,在甲苯含量、亚硝酸含量两个指标上,浙江饮用天然水地标比2007年实施的国标还要严格。“可见,就一两项指标就判定整个标准谁高谁低是毫无法律根据的。”

  即使抛开地标与国标高低的争议,农夫山泉在微博上更表示,农夫山泉饮用天然水产品同时满足2006年发布的生活饮用水国家标准(即自来水标准)、2003年发布的瓶装饮用水卫生国家标准、以及2005年发布的浙江饮用天然水地方标准。

  国家今年着手清理标准不一问题

  农夫山泉“标准门”背后,其实暴露出一直以来我国食品卫生和质量两套国家强制标准并行,经常容易“打架”的问题。新华网昨日援引专家观点指出,“同一套标准下合格的产品,按照另一套标准却有可能不合格。再加上还有一部分强制执行的行业标准,就更增加了标准乱象。”

  此外,标准更新滞后、交叉不一,不仅容易引发公众质疑,更容易让行业和企业无所适从,造成不必要的损失。因此,应本着负责任的态度,实现修订更加及时、标准更加统一,特别是切忌“开倒车”。

  按照2012年印发的《食品标准清理工作方案》,到2013年底,将完成对我国食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准,以及行业标准中强制执行内容的分析整理和评估工作,并提出清理意见。

  中国工程院院士、国家食品安全风险评估中心研究员陈君石向媒体透露,按照工作步骤,标准清理正在从标准审评的专业委员会,到国家部委层面,一步一步地推进。“遵循原则是只有唯一一套国家强制性食品安全标准。”(记者/谢庆裕)

分享到:

(责编:夏丽娟)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打