“偷拍反腐”应该吗？ 记者暗访间谍器材网上交易【5】

50.62%的人：

完善法律拓宽监督举报渠道

“为何销售窃听器材的行为如此泛滥？”

对于这一问题，有32.08%的人认为不法商贩为逃避查处都比较隐蔽，监管部门难介入，处罚力度不够；

67.92%的人认为许多人有需求，或是夫妻、或是商业竞争对手，有需求就有市场。

记者了解到，目前，使用窃听器材的人基本为以下三类：一是监控对方的夫妻；二是不正当竞争行为的商业竞争对手；三是用于诈骗等违法犯罪活动的不法分子。

靳学孔认为，非法使用窃听、窃照专用器材，一般都比较隐蔽，如果没有造成一定的严重后果，不容易被发现，追究违法行为人的法律责任难度较大，受到侵权的个人或单位举证的难度也较大。但是，再隐蔽的违法犯罪活动都会留下一定的线索或证据，都有一定的规律可循，只要加大打击和维权的力度，涉及间谍专用器材的违法犯罪活动能够得到遏制和打击。

对于“你认为是否应该严厉打击买卖窃听器材的行为”这一问题，有55.04%的人认为应该，此种行为侵害了公民个人隐私权，具有一定社会危害性；44.96%的人认为不应该，社会危害性不大。

“专用间谍器材是国家安全机关进行技术侦察，履行安全保卫工作不可缺少的手段，但是这些手段使用不当就会侵犯公民隐私、企业的商业秘密、国家秘密，甚至危害国家安全，因此，国家对专用间谍器材的生产、配售、使用都规定了严格的管理制度。”靳学孔说。

“你认为该如何规制销售窃听器材的现象？”

有37.74%的人认为，工商、质检、公安等部门应采取联合执法的方式进行查处，从源头抓起，堵截生产厂商；

11.64%的人认为，应加大处罚力度，对买卖双方都要进行处罚；

50.62%的人认为，要完善相关法律，加大群众监督举报的积极性。（记者 廉颖婷）