主持人王莹：您刚才也提到孩子们也是有错的，您作为母亲，您觉得孩子们的错，错在哪里了呢？

梦鸽：我的孩子本质是一个善良、忠义的孩子，也是热爱学习的孩子，他的特长、能力在有关方面大家都了解。作为一个孩子来讲，就在他这些日子的信中跟我说的，妈妈，我现在知道18岁前为什么需要监护人，因为我们的心智不全，我们分不清善恶，分不清准确的是非，在我的这件事情上我准确的认识到我错了，因为我做了一件自己并不是真的做了的事情，因为我的本意是和同学们在一起聚会一下，我的真诚是表达了我对他们的这份忠义，我很珍惜友谊，很珍惜同学们对我的友爱，我没有别的想法，也没有别的目的，就是想和大家聚一聚，所以造成了这样的事情，错在不该参与，错在不该轻易相信别人，其实在他心目当中都是朋友，他没有想到是这样子。在他的主观意识当中就是吃饭、唱歌，喝酒，喝多了，当时进去的时候已经摆好了28瓶啤酒，而且也是杨女士主动要的两瓶洋酒，还有打开盖子的黑芳酒，当时在那里玩的时候，就是一个本真的游戏，谁输了谁喝，所以在这个过程当中，这样的一种玩法，证明了孩子一种什么呀？一种很单纯的心态，就是欢乐，过年嘛，而且当时所有的孩子都说了，杨女士在那里还唱歌，点了7、8首歌，根本不像她说得那样，醉了，绑架出来到湖北宾馆，所有的监控我们都看了，都没有。孩子们是正常的进和出，还包括酒店服务员和保安人的证明，以及我们家小区保安的证明，所谓的挟持是不存在的，这就是真实的，为什么不能够实事求是，我是希望这么一个大案，造成了这么大的影响，我希望就是能够慎重之甚，一定按事实来审判。

梦鸽没见过李某某喝醉后的样子 质疑儿子打人

主持人王莹：可是网友也有这样的质疑，您很了解自己的孩子，可是您了解自己喝醉了的孩子吗？

梦鸽：就像他陈述得那样，我喝多了，自己晕乎乎打电话，自己都不知道做了什么，因为他在我面前从来不喝酒的，我也从来没有看过他喝醉的样子，那天喝多和孩子们一起玩，我觉得孩子们本身没有恶意，没有想去做什么，如果主观没有想要做什么，从酒吧出来，我孩子已经从酒吧开车出去了，你们等着我下班了，一块给你们一起吃夜宵，孩子们要不然就走了，孩子们是这样说。坐上了魏某的车，到了金鼎轩吃饭，而且她自如，自己点了皮蛋瘦肉粥，自己还梳理头发，录像很清楚，出来的时候跟她连招呼都没有打，孩子们自己就走了，最后是她自己很正常的走出来了，追赶到了后面的魏某的车上，直接又追到我们家楼下，这时候孩子已经把车停好的，本来是没有想到她会来，一下车你们怎么又到这儿来了，这是原话，是在场孩子们都证明的。在场几个孩子都证明了，在房间里也没看到我的儿子做了什么事情。

主持人王莹：但是在庭审过程中，魏某是这样说了，李某某在车上打了杨某某，这样的说法对案件会有什么直接的影响呢？

梦鸽：这是不属实的说法，魏某某说我儿子在车上打人的事情，当场魏某说这话我表示了质疑，所以我提出来调取监控录像，和被告人接触的监控录像，我觉得这是一个反差的他个人的一个伪证，如果说是他在以前一直是这么说，或者真是这样的话，那其他的孩子也会互证，但是没有。我认为律师做了这样一件事情，极其伤害了孩子的利益，我认为是不道德的，不应该的。

(责编：王昕、王栋)