胡万林当时给前来采访的大河报记者摆下了“鸿门宴” （资料图片） 记者闫化庄摄

　　胡万林涉案报道引发广泛关注，司马南接受专访——

　　揭穿胡万林的“画皮”，大河报记者讲述15年前的交锋故事

　　核心提示| 屡屡非法行医，致死人命，最多被判15年，但出狱后依然“我行我素”，再次牵涉命案，已被批捕——“神医”胡万林的最新动向经大河报昨日独家重磅报道后，引发了社会各界广泛关注。

　　尽管挺胡、倒胡的声音皆有，但正如司马南就此事件接受本报独家专访所说，尽管与当年相比，胡万林的手法已“与时俱进”，有了多方面变化，但大家仍要认清伪科学的真面目，提高警惕。正如河南日报评论员盛大林所说，要治“神医”，“科普”是良药。通过对胡万林案件的集体讨论和反思，抵制迷信、倡导科学的主流社会诉求，再次得到了强化，也使得此案更具深远意义。

　　报道之读者反响

　　再揭胡万林,

　　讲科学又成民意诉求

　　大河报报道23日发出后，不少人士致电，痛斥胡万林继续“非法行医”，不思悔改。同时，他们对胡万林的一些迷信者，也进行了善意的劝解。

　　尽管有人表示，他们身边人曾就腰痛、腿痛向胡万林求治，感觉“胡万林治病并没大问题”，但相比于反对声音，支持胡万林的声音，太过微弱。

　　对此事件，本报官方微博也进行了发布。包括人民日报在内的国内众多媒体，通过官方微博，也纷纷转发。一时间，隐匿公众视野10多年的胡万林，再度成为舆论关注的人物。

　　有网友评论说，在10月22日这个特殊的日子——世界传统医药日里，被视为“法物”的“芒硝类物质”重现，对那些迷信胡万林的人士来说，就像是一个绝妙的讽刺。

　　在网友几乎一边倒的声讨声中，也有网友认为，胡万林鼓吹的“自然运动疗法”，实质并非祖国传统中医，应当把两者区隔开来，“我们坚决反对胡万林，并不是反对真正的中医学”。

　　记者浏览网友评论、留言发现，通过胡万林事件，科学精神成为报道背后最热门的民意诉求。

　　23日下午，曾任《各界导报》记者的郝建国作博客评论，并提出了3条意见。一是科学也是不断发展的，中医学、生命科学以及其他未知领域的科学都是有待于进一步研究探索。二是依靠“人造的神”从而获得商业上的成功终究是经不起时间考验的。三是病急乱投医的心情可以理解，但切不可失去理智去自欺欺人地崇拜某种事物。

(责编：刘凌、邢若宸)