年租收益高达二百万

　　按照铁路工作人员的说法，东恒时代的违建门面房，已经存在数年时间，且曾经被执法部门关注，却一直没被处理。记者试图联系朝阳区城管执法大队，不过电话一直处在占线状态中，无法联络到。

　　而租用门面房的商铺经营者则对房屋是否属于违建并不关心。记者采访时发现，有些商铺已经在此租用门面房多年，且有长期租用下去的打算。一个商铺的经营者告诉记者：“我们店在这里也小有名气了，轻易不会打算搬走的。”在一些点评网站上，食客们对栖身于这片违建门面房中的餐馆评价还不错，其中几个连锁餐馆确实经常招待回头客。

　　在一家商铺里，老板向记者透露，他的门面房大约一百多平方米，两层，一个月的租金约3万元人民币。这家商铺的面积，在这一排违建房中，算是中等面积，一年的租金核算下来约36万元。类似这家规模的商铺，在这排违建房中，有约五六个，还有一些面积较小的商铺。这排违建门面房，据粗略估计面积超过1000平方米，一年的租金估算约在200万元以上。

　　违建门面房中央的几间房，正在装修，记者上前询问，装修工人表示对房屋的归属不清楚。不过，记者在房间的一角看见了八里庄街道环卫绿化工作管理站的标牌。

　　违建背后是主管街道

　　记者向租用违建门面房的商铺咨询，该去哪询问租房信息，得到的回复是，“可以去八里庄街道社区服务中心问问。”

　　顺着违建门面房前的这条华堂后街往西走，到远洋天地附近就能在底商找到八里庄街道社区服务中心。一进门，记者询问工作人员是否可以租用日坛小学东恒校区对面的门面房，得到的回复是：去楼上问问。

　　在社区服务中心的二楼，另一名工作人员接待了记者。

　　她告诉记者：“门面房已经没有可租的了。”这名工作人员说，门面房已经全部被租完。记者接着咨询了租金，她说：“那排门面房的东半片，百十来平方米面积的话，一年20多万吧。二楼的大概是这个价，一楼更贵。”

　　问起门面房的归属，她透露，门面房东半片是属于私人经营，西半片是街道管理，但是现在已经全部租满，“我们管的这片都是长期租约，十几年的合同，现在没有空的。”这名工作人员还告诉记者，这些门面房是“临建，没有房产证，保不齐什么时候就被拆了，今年就闹过一阵子。”

　　据记者向周边群众了解，这片门面房的兴建是由街道出地，一半由私人经营，一半由街道经营，因为种种原因，一些执法部门前来执法，却没能彻底解决问题。

　　街道建违建外地也有先例

　　由街道管理的违建，对外出租盈利，这听起来有点匪夷所思，但这样的案例确实曾经真实存在过。

　　2010年《天津日报》报道，南开区万兴街街道办事处搭建的违章建筑已经10年，却屹然不动。万兴街街道办事处相关部门负责人接受采访时说，这片建筑是1999年建的，当初是一条臭水沟，蚊蝇滋生、杂草丛生。街道办事处找来工程队将臭水沟填平，把杂草除净后在上面盖了几间活动板房。该负责人承认该处房屋没有手续，且对外出租使用。南开区综合执法局万兴大队负责人对该片违章也了然于胸。“这片房子是街道建的，没有手续。按说，是该拆除，但是，这是个历史遗留问题有很复杂的原因……但是，真要拆除，恐怕很难……”该负责人说，类似问题在万兴街还有很多。

　　2013年《扬子晚报》报道，在南京市幕府西路附近有一处违建群，执法部门在今年6月曾经进行过拆违，然而最近拆违工作却停止了，已经拆了一半的违建竟然又“起死回生”，现在正在重新翻建。这次搭盖违章建筑的竟是本该负责违建管控的当地街道。因为违建业主和单位在拆违过程中诉苦说有“困难”，当地街道和城管部门选择了“人性化执法”，拆了一半的违建不拆了，退而选择修建一堵“景观墙”。

　　文并摄

(责编：刘凌)