保镖称刘汉曾一餐花费80万 情妇用包价值百万【3】

刘汉辩称“不知道亲人间也存在包庇罪”

刘汉对窝藏包庇罪之外的其他所有指控一概否认，仅承认“出于亲情，包庇过自己的亲人”。刘汉辩称，起诉书其他指控的所有事实均与其无关，只承认出于亲情犯了窝藏罪。

公诉人讯问，2009年“1·10”枪案发生后，刘维逃跑期间，刘汉是否提供过资金给刘维。刘汉辩称，钱是孙晓东给的，我只是给刘维送过烟、茶叶和酒。刘汉还辩称，刘维在躲藏期间，“我去(窝藏点)看过刘维两次，但这是为了劝刘维投案自首，我不知道这种行为是窝藏罪。”

刘汉当庭承认，案发当年春节，家里准备吃团圆饭时，公安部门正在传唤刘维。“我以四川省政协常委的名义，给公安厅打电话，说刘维若与案子有关，你们就把他抓起来。若没有关系，你们就放他回家来吃饭。然后刘维就回来了。”公诉人问：打电话多长时间后刘维回的家。刘汉答，一个小时或两个小时，刘维就回了家。

刘汉辩称，“我不知道亲人间也存在包庇罪，若知道这是包庇罪，我就不会去(看刘维)了”。

展示涉黑枪支震惊法庭

同案被告人当庭指证刘汉本人押款时用过枪

4月2日下午的庭审中，公诉人出示了涉案的冲锋枪、“六四”式手枪、小口径手枪、勃朗宁手枪等17支枪械以及制式子弹、钢珠弹2000余发等物证。

法警抬着陈列在展板上的几排枪支弹药，一一向被告人、辩护人、审判席展示时，法庭寂静无声。

刘汉质证时称，自己从来没有见过这些枪，这些证据与自己毫无关系。辩护人质证时认为，看到这些枪支物证，感到震惊和震撼，对枪支的客观存在没有异议，但没有证据显示，刘汉买过并持有这些枪，与刘汉没有关联性。

同案被告人缪军曾给刘汉当司机。缪军当庭供认，我刚到汉龙集团的时候，刘汉在重庆做期货押款回来时，我见过枪。当时是我开的车，押款有李波(本案另一被告人)和易军。

在辩护人对缪军的当庭指认提出异议时，缪军进一步详细描述说，那是1993年左右，刘汉和孙晓东在一起炒期货，在重庆交易完后，把钱送回广汉的总公司，当时我开车，用个旅行袋子装了几百万元，用枪押款回来。

公诉人认为，当庭出示的枪支是为证实黑社会性质组织团伙的犯罪，枪支是否与某一个被告人有关，并不是关键，关键是枪支是否与该组织有关。这些枪支持有人都是黑社会性质犯罪组织的成员，其中既包括组织者、领导者刘维，也包括被告人刘汉的保镖，还包括一般成员。这些枪支弹药随时可成为该组织犯罪的工具；如此众多成员实施了持枪犯罪的行为，说明了该组织具有极强的威慑力和暴力性，更体现了该组织的严重社会危害性，与该组织提倡的暴力文化密切相关。从作案事实看，出示的枪支中，就有“1·10”案的被告人作案使用的枪支，足以证实刘汉为首的黑社会性质组织的违法犯罪行为特征。

公诉人还认为，这些枪支、弹药只是刘汉涉黑集团行为特征的部分证据。全案证据显示，该集团组织实施了多起暴力犯罪，致8人死亡，多人受伤(另刘维授意他人实施组织外故意伤害犯罪一起，致1人死亡)。作为涉黑集团的领导者，这些枪支与刘汉存在着当然的关联性。

(责编：王化云、姚海龙)