山寨“狮身人面像”不如学习埃及文化敏感意识

　　近期，石家庄一座身长约60米、身高约20米，按1：1仿造的“埃及狮身人面像”引起埃及文物部门的关注。依照1972年联合国教科文组织对世界文化和自然遗产保护公约，作为缔约国的中国大陆，高仿的狮身人面像已经触犯了国际公约。埃及文物部门负责人表示，已向联合国教科文组织投诉。石家庄市长城影视城的相关负责人回应称：是搭建的临时场景，目前还在建设中，拍摄完毕马上拆除。

　　山寨“白宫”、山寨“凡尔赛宫”、山寨“比萨斜塔”、山寨“埃菲尔铁塔”——用“山寨建筑”作为关键词搜索一下，各种山寨建筑，浮光掠影，铺面而来……真不知曾几何时，已身处“万国园”！或许是见多不怪了，也有不少网友会觉得埃及方面有些小题大做，就这么丁点芝麻事儿，双方沟通一下，拆了就是，至于闹到联合国去么？

　　这么一说，还真觉得埃及文物部门多少有点炒作的嫌疑。但若真这样想，显然是不合适的。比如，琼瑶指控说于正抄袭，于正辩解说那不叫抄袭，那是在向琼瑶致敬——这话你能接受么？

　　不过，相对于之前那些被山寨后忍气吞声或者一笑而过的国家，埃及方面这次的反应算得上是强烈。这不是“炒作”，但可以说是种“文化敏感”。站在埃及民众的立场去看，该国文物部门的文化敏感是他们尽职尽责的表现，一定会赢得更多支持与点赞。

　　其实，与埃及相比，中国拥有更多的世界遗产。以世界文化遗产而论，埃及仅有6项，而中国多达31处，此外还有双重遗产4项。但珍惜本国本民族的文化遗产，仅仅拼数量，远远不够。进一步，在物质形式上的保护也仍不足以令文化遗产保值增彩，还应像埃及文物部门此次所表现出的敏感那样，在文化产权、文化内涵、文化价值上带着挑剔的目光警戒与捍卫。因此，山寨“埃及狮身人面像”得以建成并上升为外交事件，在一定程度上，折射出我们某些人、某些部门文化敏感度比较低，这需要感谢埃及方面的提醒，并向他们学习。

　　假如有基本的文化敏感，就会有起码的文化自觉。在山寨建筑的问题上，文化自觉的行为首先体现在，警觉这种泛滥的建设风气，实际上是一种文化侵入，是对本国本民族建筑文化风貌的一种直接的破坏。其次，山寨成国际笑柄，更有损国家以及民族的整体形象，被人讥笑为缺乏创造力。何况，中国各地正不断积极申遗，投入的成本据说也很大，如果自身还漫不经心地四处山寨，做出了不好的示范，那将来又怎么去维护自身的文化权利？将本国本民族的遗产申报为世界遗产，意义在于获得全世界的认可、尊重与保护，这同时也宣告自身有尊重他国文化权利的责任与义务。这方面的常识需要更多的普及，方可不再闹出国际笑话与争端。

　　而文化敏感的钝化以及文化自觉的缺失，根本还在于文化自信不够强大。不可否认，现代城市规划起源于西方，由此造成城市面目千篇一律的怪现象也被诟病已久，但因此不惜“山寨”西方经典建筑、遗存以突显“高大上”的个性化，无疑是缘木求鱼。如果文化自信够强大，那些山寨建筑理应多半过不了规划、审批各个关卡。由此而言，拆掉山寨“埃及狮身人面像”容易，拆除人们心中由现代化突进而带来的文化自卑，则必须在引进、消化、继承、吸收、融合的基础上，树立起牢固的文化自信心——这项工程既任重道远，又紧急迫切，没有基本的历史文化责任感，笑话与纠纷就会闹个不停。

(责编：赵军)