登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>時政>>九二共識>>評論

蘇起撰文談“九二共識”:兩岸和解的關鍵 

2012年11月14日16:29    來源:海外網        字號:
摘要:“‘九二共識’又成為政治與新聞焦點。過去10年為了這個名詞我不知道挨了多少罵,但我極少回應。畢竟10年了,或許回顧一下也有助於策勵將來。 ”
海外網11月14日電 據華夏經緯網報道:“九二共識”又成為政治與新聞焦點。過去10年為了這個名詞我不知道挨了多少罵,但我極少回應。畢竟10年了,或許回顧一下也有助於策勵將來。 
的確,“九二共識”這個名詞是我個人的創見,但它不是憑空捏造,而是“新瓶舊酒”。公元1992年兩岸之間確曾達成共識。但它的誕生具有重大的歷史意義,因為它是兩岸自1949年以來,歷經無數武裝沖突與意識形態斗爭后達成的第一次政治妥協﹔而且它針對的議題又是兩岸之間最最棘手的“一個中國”問題(或稱“主權”問題、兩岸定位問題)。它的“模糊性”反映了當時艱困的時空環境,也凸顯時人解決問題的智能。
若真如某些人所說,兩岸在92年沒有達成共識,那怎麼會有93年在新加坡舉行的辜汪會談以及后來7年海基會與海協會的21次商談。在當時艱困的大環境中能取得這個妥協,顯示第一,當時北京與台北的李登輝都有和解意願。第二,雙方立場有一定的共同點。第三,彼此已經建立基本互信。
公元2000年陳水扁的選戰勝利顛覆了整個局面,即將離開“陸委會”的我非常憂慮兩岸和解趨勢即將中斷,很明顯雙方立場很難有共同點。
為了挽救這局面,我在當年4月底就嘗試提出“九二共識”這個新名詞,作為一個新瓶來盛裝以前的舊酒。這個新包裝可以掩飾在“主權”問題上的根本差異,並創造一個共同點,如果加上雙方意願及一點點基本互信,難能可貴的兩岸和解就得以延續。
當時我比較擔心北京方面會排斥這個新瓶,不料北京海協會在8月底就表示願意以“九二共識”重開兩岸談判。反而扁當局拒絕接受,並在隨后8年,時而批判它為“投降共識”,時而否認它曾經存在。同時期“九二共識”也愈來愈成為兩岸許多人乃至不同政府眼中兩岸和解的橋梁。這些發展都是我當初始料未及的。
馬英九當局能夠重開兩岸談判並締造新的和解,“九二共識”當然是關鍵。但更重要的,正如1992年當時,兩岸雙方均有和解意願,立場雖有異亦有同,並在“存異求同”的過程中建立了基本互信。“九二共識”作為一個符號,也就變成各方彼此解讀是否具有這三個要素的依據。
所以現在爭論“九二共識”是否客觀存在其實沒有太大的意義,因為它本來就不是科學問題,而是政治問題,是主觀的解讀問題。在口水戰之外,一般人更需要了解的是:當事各方有沒有和解意願?彼此立場是否有異也有同?如何處理這些異同?雙方是否存在基本互信?如果不接受“九二共識”,是否還有更好的橋梁?
上述問題的答案恐怕才是我們更需要知道的。
分享到:

(責編:劉凌)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打