專家解讀：無“九二共識” 一切為零

香港文匯報10月8日訊（記者 林舒婕、趙一存 廈門、北京報道）台灣維新基金會董事長謝長廷在與國台辦主任王毅的會面中拋出以“憲法各表”替代“九二共識”，頗有探路意味。廈門大學台灣研究院張文生教授接受文匯報採訪時指出，沒有涉及到“兩岸一中”的所謂“憲法各表”，不具有進一步商談的可能性。 

 

“憲法各表”不符求大同基礎 

 

張文生指出，謝長廷提出的“憲法各表”或是“憲法共識”，此行或之前都沒有做出詳細的闡述，換言之仍停留在概念階段。“‘憲法各表’只是一個概念，這個概念裡是不是涉及到‘兩岸同屬一個中國’這個最基本的底線，或是‘一國兩區’的外延，謝長廷都沒有進一步說明。”張文生並提及，在謝長廷的新書《未來：不一樣的台灣》中，也沒有做出深入的闡述。 

“九二共識”的核心內容與精神是“海峽兩岸均堅持一個中國原則”，這是兩岸“求大同”的基礎。謝長廷此行反復提及兩岸不僅要“求同”，更要解決“差異”問題。但是，民進黨若無法與大陸達成“求同”，想再向前邁進一步的可能性都是零。 

張文生認為，虛空的“憲法各表”，實質與蔡英文提出的“中華民國就是台灣”沒有區別。“在客隨主便的場合提這麼一個略顯掃興的說法，回台好交差的因素大於別的意義。” 

 

大陸與民進黨交往增風險 

 

而中國社科院台研所研究員王建民昨日對本報表示，當前兩岸關系發展的政治基礎就是“九二共識”，但謝長廷對此仍不承認，可見民進黨內部的“台獨”勢力依然強大，這亦給大陸與民進黨未來關系走向增添了風險。 

王建民指出，民進黨不承認“九二共識”，這會導致民進黨與大陸之間，以及雙方高層之間建立政治互信非常困難，亦是對大陸涉及民進黨政策的考驗，因為“九二共識”是兩岸關系改善的政治基礎和前提。 

不過，王建民認為，謝長廷雖然尚不承認“九二共識”，但承認“憲法一中”也是一種進步。因為二者之間有某種交集，即都承認“一中”。他還指出，事實上，民進黨否定“中華民國憲法”，其所作所為全部是違“憲”違法的行為，謝長廷與別人不同之處就在於他承認“憲法”，這對於其他民進黨人士而言是一種進步，比較接近國民黨的政治主張。他認為，謝長廷應該更進一步，承認“九二共識”。