摘要:黨朝勝指出,謝長廷說“不認為有‘九二共識’這四個字”比起陳水扁之流來說,其實還是有重大區別的。 雖然謝長廷可以發表其個人意見,但目前看,謝長廷所提“憲法各表”也有不少問題。一方面,用一個大家都不熟悉的概念來替代大家都已熟悉概念,很可能會制造新的麻煩。另一方面,謝長廷的“憲法各表”的內涵並沒有講清楚,也講不清楚。因此還是“九二共識”好。 |
人民網10月10日電 (記者鄧志慧、實習記者尹深)10月4日,台灣維新基金會董事長謝長廷在大陸開始進行為期5天4夜的“開展之旅”,引起島內輿論的廣泛關注。今天下午,中國社科院台灣問題研究所綜合研究室副主任黨朝勝做客人民網強國論壇,以謝長廷訪問大陸為題與網友進行在線交流。對於謝長廷提到的“憲法各表”論對兩岸關系的影響,黨朝勝認為,海峽兩岸所有中國人都可就如何進一步深化兩岸關系和平發展提出自己的主張,但如果僅是一個建議、看法,對兩岸關系和平發展大局是沒什麼影響的。
1992年,兩岸兩會就“一個中國”原則問題進行磋商時,提出了“九二共識”。 10月6日晚間謝長廷說,“我們不認為有‘九二共識’這四個字”,並提出“憲法各表”為替代方案。對於謝長廷“憲法各表”的說法,黨朝勝指出,兩岸已逐漸接受了“九二共識”這一提法,可說是約定俗成。在“九二共識”提出之后,陳水扁、李登輝等人以沒有“九二共識”為由,否認“九二共識”,其實就是企圖以通過對表象的否定來起到對實質內容否定的效果,就是“以字害義”。
黨朝勝指出,謝長廷說“不認為有‘九二共識’這四個字”比起陳水扁之流來說,其實還是有重大區別的。 雖然謝長廷可以發表其個人意見,但目前看,謝長廷所提“憲法各表”也有不少問題。一方面,用一個大家都不熟悉的概念來替代大家都已熟悉概念,很可能會制造新的麻煩。另一方面,謝長廷的“憲法各表”的內涵並沒有講清楚,也講不清楚。因此還是“九二共識”好。