蘇貞昌“防謝制蔡”太明顯

外界本以為謝長廷會擔任民進黨“中國事務委員會”召集人，但掀牌的結果是主席蘇貞昌兼任﹔雖然外界或許會覺得這樣的人事安排並無新意，但對蘇貞昌而言，策略的盤算亦可使其保有相當程度的相對優勢或機會。

畢竟從民進黨內來看，相當多的黨內“獨派”人士不希望成立該組織，也針對謝的“登陸”之行不表贊同，甚至批評﹔是以若設委員會，又以謝來擔任主委，蘇勢必會被“獨派”炮火波及，且黨亦有分裂的可能。所以蘇不僅將該委員會名稱定為“中國事務委員會”，並自任該委員會召集人，既可向社會宣示民進黨願意面對敗選的最大盲點，也可穩住“獨派”，讓其“雖不滿意，但可接受”，不至於挑戰蘇的黨中央。

從蘇謝關系而言，謝長廷登陸行累積了能量，使原本漸“回溫”的兩人關系又變得曖昧不明﹔蘇自任召集人，相當程度代表蘇仍在“防謝”。

第一，“彌補弱勢、拉近差距”是蘇欲進逐大位之必然考量。眾人皆知蘇在兩岸關系上並無明顯的想法、立論與政策，亦即兩岸政策是他的弱點﹔且在現今國民黨兩岸優勢仍然明顯，謝長廷亦期待主導黨內兩岸詮釋權的當下，蘇倘能利用此時機擔任召集人，好歹可藉機惡補一下，拉近他與國民黨或是謝在兩岸政策論述上的差距。

第二，“跳脫牽制”亦是合理邏輯。倘謝擔任委員會主委，蘇除了受制於謝外，亦會受制於“獨派”﹔畢竟謝的兩岸政策若是較開放些，“獨派”勢必跳腳，做主席的蘇要在謝與“獨派”間穿梭協調，肯定裡外不是人。現今蘇自任召集人，不僅較能跳脫前述的困境，也可避免自己因為謝的路線較前進，被其牽著鼻子走的情況﹔此外，他亦能掌握政策步調，也可收割和大陸互動的果實。

再者，蘇任召集人亦有“制蔡”的效果。畢竟蘇現今已是黨主席，倘能順勢掌握媒體與外界關注的該委員會，更能達到“統整資源、鞏固權力”的效果﹔相較於沒有舞台的蔡英文，資源在手的蘇便可將她拋得更遠，使蔡在媒體的報道上被邊緣化。

但是蘇兼任的盲點亦非常清楚：開創性肯定不足是其一，畢竟他要考慮黨內派系生態平衡，不太可能有前瞻性的兩岸政策﹔大陸方面不一定會與其互動是其二，因為委員會的“中國”兩字仍代表著民進黨意識形態的堅持﹔再者，倘無黨職羈絆的謝長廷、蔡英文以較務實的態度，逆勢操作和大陸另辟溝通管道，隻怕蘇精心布局的體制內委員會，反而會變成聊備一格的花瓶。（鈕則勛）

來源：福建東南新聞網-海峽導報